主题：为什么中国本土宗教会在佛教面前一败涂地？ -- ywa13

汉语是孤立语言，汉字是形象文字，注重做事做人，轻于逻辑分析，更轻于逻辑表达。所以中国几千年搞了很多举世瞩目的重大的自然工程和社会工程，中国人也被公认是最聪明的民族之一，但对自然哲学和社会哲学的贡献却不多，有算术计算而无数理哲学；有工程业绩而无基础理论。反映在宗教方面就是没有本土发展出来的宗教哲学，和系统的逻辑表达。上古有一些神话，但没有严密的推导出宗教方面的哲学思想，更没有把它系统地记录下来。道教并不是老子创立的，老子自己创造的思想学说很少，只是在逃跑途中被逼无耐，凭借作为周朝图书馆馆长的记忆，书写了一部关于国家和社会的经验杂谈，没有详细描写推演的过程。后来被各路人士凭借自己的不同理解搞出了各种道教学说，没有统一清晰的源流和传承，让人感觉雾里看花，但实用性有时是很强的，中医、武术、养生、治国都有应用。所以道教不象世界范围被普遍定义的宗教概念，而更象一部大众百科。

符号语言在逻辑推导方面是有优势的，因为人的思维是借助语言，人是通过在大脑里自己和自己说话的方式（甚至自言自语）来完成思考，再而借助文字记录自己的思考，再开始下一个思考过程。抽象符号因为简单而有利于逻辑推导，长此以往，使用者（知识分子）的逻辑推导能力就强些，产生的成果就与形象思维不同。因此佛教一经在中国传播就给当时的中国知识分子以耳目一新的感受。如同现在很多西方思想在中国的传播给了很多中国知识分子耳目一新的感受一样。

但龙眼独家提醒大家要特别注意的是，符号语言在逻辑推导方面虽然看似有一定优势，但随着推演过程的不断深入，很可能会推导出一些似是而非的结论，导致机械、僵化和教条的发生。最后甚至不但不能支持做事，反而会耽误做事。比如佛教最初是反对拜偶像的，前５００年佛祖刻意没有留下任何雕像和画像，只留下一只脚印，可后来却是佛像林立，大家狂拜偶像。再比如佛教讲四大皆空，可发展到后来确实寺庙一个比一个盖得高大宏伟，金佛贡奉一个比一个珍贵，这些都远远偏离了四大皆空的原则。再比如佛教讲跳出轮回，不在三界，可发展到后期的金刚乘，竟然连活佛都要转世了，这是成佛的样子吗？

以此对照，大家会发现西方很多以符号文字推演出的哲学和逻辑会导致＇似是而非＇的结果。比如，民主、自由、平等，都有这个问题，很容易被极端化，教条化，这就有符号思维的祸根在里面。让我想起中国春秋时代的诡辩大师公孙龙有一个经典的问题叫＇白马是黑马＇，既，白马是马，黑马也是马，所以白马能是黑马吗？当然，我们可以运用内涵、外延，充分条件，必要条件来分析出这个逻辑陷阱的漏洞在哪里，但实际上，在一系列的逻辑推导中，人们往往没有时间和意识去分析每一个推演环节，往往把一个抽象的定义符号，盲目地，无条件概括成了这一范围的一切事物，而忘记区分各种存在条件了。

这里最佳的方式是结合两种思维方法，形象结合抽象，实用结合逻辑，汉语结合外语，就能让人变得既聪明又智慧。

这对我们海外华人是有很现实的指导意义。统计表明，海外华人最成功的人是一代半华人，以后就逐代颓变了，一代不如一代了，主要原因我认为是主动放弃了汉语和汉字的教育，放弃了人类远古流传至今的唯一的形象思维工具的教育。

一代半华人就是指在中国出生，到海外发展，既会讲汉语写汉字，又能讲当地语言和书写当地拼音符号文字的人。与之相比，你会发现无论是在西方哪个国家，那里人最大的思维问题是考虑问题都很机械、僵化、教条，不会类比，缺乏事物之间的联系，简单讲就是＇脑筋慢＇，越是发达国家，这个问题越严重。当然，国内只讲汉语和写汉字的人有相反的问题，多数人经过西方理工知识的初级和中级训练，掌握现代科学没有问题，甚至工程方面更加得心应手，但到高层以后成为大科学家，大思想家的人不多，这恐怕也是有原因的。所以作为华人，无论是在国内还是海外，最好要让自己和自己的子女熟练掌握两种语言和文字：汉语和汉字－人类远古流传之今的唯一的形象思维的宝贵工具，以及一门外语及其拼音符号文字。因此，我对身边华人家庭不去督促自己子女学习汉语汉字，而去学什么法语，西班牙语等第二外语的是嗤之以鼻的，法语、西班牙语和英语都同属一个大的语言系统和文字系统，多学一种也没有更大意义，而丢掉汉语和汉字的独立特点，就丧失了中国人特有的聪明才智，后代也就和西方人一样思维受限了。