西西河

主题:关于转基因食物的123 -- 秦三光

共:💬27 🌺98 🌵3 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关键是转基因背后的推手是科学还是利益?

跟利益相关的科学就不纯粹了。保健品公司一般都这么干,把科学放表面唬人,里面的猫腻没人知道,比如前几天俺爹问俺某保健品是否能抗癌,科学表明,该物质大剂量时的确能抗癌,科学也表明,这东西在体内代谢极快,肝脏第一时间分解之,所以吃这东西根本没用,吃了白吃。保健品公司宣传时一般只说抗癌的科学证据,吃了白吃的科学证据就自动忽略了。

回到转基因,世界卫生组织和联合国粮农组织有个联合报告,给转基因定了个超高标准:基因只要有连续6个氨基酸跟已知过敏原相同就不允许转。问题是目前转基因农作物普遍采用的标准是美国FDA标准,连续8个氨基酸跟已知过敏原相同就不转,相当于把世界卫生组织的标准放宽松至少400倍。

同样是世界卫生组织和联合国粮农组织的联合报告,为什么那个说转基因无害的报告被广泛宣传,这个说转基因要遵循高标准的报告就被直接无视呢?莫非转基因的背后推手们觉得前一个报告是科学,后一个报告是扯蛋?这点跟保健品公司的作风没什么两样。

通宝推:海峰,盲人摸象,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河