主题：砸一下画家们：印象派的历史源头纯粹是经济和技术发展的结果 -- 豪哥的江湖

过去的绘画，确实有两大主题，一是宗教，二是人物。前者受雇于教会，后者大多是以达官贵人。这两种题材，可以说是画家的饭碗，但不能说是画家的全部。既然是创作，在自己喜欢的题材上肯定会更加用心的。我没有研究过美术史，一下找不到合适的例子，但是印象中，中世纪也有风景，民俗题材的作品的。贝多芬能写《田园》，难道画家会对美景视而不见？

照相术的出现和教会势力的衰退，确实砸了不少画家的饭碗。画家的数量肯定是比以前少了。数量占压倒性的人物宗教作品的减少，使整个画坛显得百花齐放了。

我以前不喜欢印象派的作品，觉得乱。可是，一次偶尔的机会，退后三步看一幅日本画家的印象派作品，正是被雷劈一般的感觉。醍醐灌顶，豁然开朗：原来印象派是要这么看的。原来那些杂乱的白斑，瞬间化成了湖面上粼粼跳跃的光斑。

由此我对印象派画家充满敬佩，手臂没有三米长，所以在往画布上堆颜料时，脑子里要把这些杂乱的色块转换成一幅完整的图案。这不是单纯的题材的转变，而是绘画技巧的跳跃式发展。

照相术可以逼得画家去画风景，但是绝对逼不出印象派。梵高莫奈们是天才，就像莫扎特说的，上帝把旋律装进了他的脑子，他只要动手弹出来就行了。