- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:关于监察判罚的“一致率”及其它 -- 奔波儿
上图就是那个著名的“三段论”,俺们照猫画个虎。
1)人不是神,因而是会犯错误的
2)监察是人
根据1)和2)这两个前提条件,我们能得到一个结论,即“监察是会犯错误的”。
继续推论,假设被举报贴存在模棱两可的地方,而每个监察都秉公判罚,那么每个监察判罚该帖子违规的概率大约在50%左右。但此处,铁手做了一个设置:判罚“不违规”的投票达到3票时,即一半时,被投诉贴依旧为“不违规”。因此,只有在超过三位(4,5,6)监察判罚违规的情况下,才会出现举报贴被判“违规”的结果。那么这个概率应该是多少呢?
全体监察一致判违规,概率为1/(2^6),即1/64。
5位监察判违规,概率为6/64。
4位监察判违规,概率为15/64.
即,该争议贴被判罚违规的概率为22/64,才34%。(重要的事情说三遍,争议贴,争议贴,争议贴!)
让我们再次学习一下不雅大师所总结的“Littles三原则”
1. 西西河是铁手开的。
2. 违反河规是处分的结果而非原因。
3. 在河里混,需要正确而有技巧的立场。
对于单个争议贴被判“违规”的事件,俺深表同情。但是,如果您接二连三有一堆“争议贴”被判“违规”?俺只能说,您老人家时间真多。
而,单个监察的判决与最终判决一致的概率,即所谓“一致率”是多少呢?50%(这道概率题是课后作业,自己做去,不怕麻烦的可以用一下子“贝叶斯”方法)。
河内若干次无政府主义风潮之后,一般都会大批量出现无争议帖子,例如那些污言秽语直奔下三路而去的口水贴,以及少数恶意投诉贴。如果监察想提高一致率,建议只判这种帖子,这就像玩游戏打级,都要先从打小妖刷分开始。如果大家看到监察的一致率居高不下,这并非是什么好事,只能说明河里的环境恶劣。反之,大家应该雀跃欢呼才对。
监察就这么区区可数的几位,让被投诉帖子长年累月地高高挂起,总不是很好的。建议,还是要勇于判罚,就当为概率分析当小白鼠了。佛曾经曰过“我不入地狱,谁入地狱”。悟空说过,去地狱转转也是有好处的,可以没事改改“生死簿”什么的玩玩。
- 相关回复 上下关系8
🙂关于监察判罚的“一致率”及其它
🙂算法不对,被举报的帖子被判罚有问题的概率超过50% 胡一刀 字583 2016-10-31 04:34:08
🙂莫忘记这个50%的前提条件 奔波儿 字33 2016-10-31 04:57:23
🙂等于没说:到待处理的哪个不是争议帖? 胡一刀 字130 2016-10-31 05:23:07
🙂被处理页面现有10个帖子 奔波儿 字828 2016-10-31 07:21:50
🙂很多贴是无异议的 1 易水 字176 2016-10-31 05:57:28