主题：【原创】赞叹美国的民主制度 -- 清流宰

左B虽然声势浩大，但是却不是右翼分子那样的冥顽不化的bigot。

掌控一个国家的是精英，这一点是改变不了的。精英失去了审时适度的能力，国家就会走向没落，但是泥腿子掌权一样要与精英合作，而且形成新的精英阶层。这个是注定的，一切更换新面孔的尝试都是短期的，历史告诉我们就是如此。

其实我是支持罗姆尼的，典型的摇摆选民。川普有其个人的优势，比如家族企业，像他这次选举一样，可以通过自己的现成团队高效运转，这对他缺乏从政经验是个弥补，甚至是别人看好他运作与华盛顿政治圈外能力的一个保证。桑德斯这点上就不具备。

但是川普的最大优势却也是他的最大短板，就是不确定性。从他选举中的表现到政治圈对他的无知，都代表了一个美国社会整体对川普做为总统的未来的忧虑。不过，这些对于政客与商人不是太大的问题，因为他们的天职就是在不确定性中寻找机会。应该是广大选民更不踏实才对。但是这次选民实在没的可选了，而现实让人不愿再等，所以给了川普这个机会。

话说华尔街倒是很快的表态了，股指大涨。这几年华尔街自从金融危机臭大街之后，一直在奥巴马政府的严密管制之下，自然把这当作一线生机。不确定性对于投资是风险，但是对于投机客则是希望，华尔街估计靠川普的出尔反尔，不靠谱的大嘴巴，以后翻云覆雨的机会是大大的，所以特别兴奋。

泥腿子们上山打游击的可能性不存在。这次是沉默的大多数决定了川普的出线，他们连“出柜”都不敢，还能指望他们上山打游击？ 舞枪弄棒的是少数极端右翼，那些人声音比较大，比如中西部不少这样的右翼电台，极端组织。那些人并不能代表沉默的大多数，不需要把那些人的声音当作民意而去判断这次投票的结果。

实际上如果看看川普的底牌，他能做的仍然还是罗斯福新政那一套。一个地产开发商兼媒体制作人，一辈子没在政治圈中打过滚，都70岁了，人到了这个年龄还能有什么新鲜想法。

川普是个精明的商人，他最大的特长也都脱不开一个商人的逻辑。他不是一个有理想的人，但是从执政的角度看未必不是好事。民主党的人眼高手低的太多，健保比较典型，好的出发点，最后总是搞不成很好的结果，这其中的执行力，对细节的把握还是需要能做事的人才行。而川普符合这个定位。