主题：【原创】最后的列宁战士----献给菲德尔·卡斯特罗同志 -- 删ID走人

政治家与革命家的衡量标准是不同的，革命家的标准要比政治家高的多，从政治家的标准看，卡翁是十分了不起的，但从革命家的标准看，卡翁只能算是半个革命家。

只是将卡翁视为一个政治家，俺十分赞同兄台的看法，但要将卡翁视为革命家，俺则不怎么佩服，只能将他归于斯大林一类，当然，比金家父子孙的三金，还是强上很多的。

不断革命，持续发展，是人类文明的两大出路，缺一不可，这就如中国人传统的【勤俭】观念，不能只勤不俭，也不能只俭不勤。

生产方式的革命，偏重于勤，是扩展性发展，而生活方式的革命，偏重于俭，是内卷性发展，关键都在既得利益集团，生产方式革命是通过既得利益集团的相互竞争，实现财富溢出，而生活方式革命是抑制既得利益集团的联合和膨胀，防止财富被吞噬。

遏制既得利益集团吞噬财富，必须要不断革命，或者在制度上防微杜渐，促进既得利益集团溢出财富，必须要持续发展，前者必须统一，实现公平正义，后者必须多元，实现良性竞争。

可以这样说，不断革命与持续发展，就是人类文明的新陈代谢，缺一不可。

在我们经常的语境中，革命主要是指生活方式的无产阶级革命，而生产方式革命，他们一般自称为自由，特别讽刺的是，自由的目的都是奔向垄断的，看看当今的世界，基本都是几个超大企业就垄断了全球的生产，近期原材料价格的下跌，很快就开始反弹。

超大企业的市场垄断，是可怕的，他们会操纵价格，但更可怕的是既得利益阶层的社会垄断，这些统治阶级利用欺压手段，会操控一切，人类长达几千年的阶级统治历史已经证明了这一点。

在俺看来，人类文明就如一个双螺旋，既有向外的扩展螺旋，又有聚合的内卷螺旋，从人本主义的角度来看，也可分为生存发展的基本保障，和生活创造的更多选择两大部分。

政治家与革命家的区别，有些像富豪与实业家的区别，真正的革命家与实业家，远比政治家与富豪，标准更高，也更了不起。

抑制与激发，是俺哲学思想的根本，也是俺衡量一切的根本，不断革命，实际就是不断抑制，持续发展，实际就是持续激发，而抑制与激发的体系架构，必须是统一又多次元，或多次元又共同的，符合这个标准的只有毛主席，和列宁，古巴的国情和地缘政治，的确难有大的作为，但在思想理论上，一个真正的革命家，也绝不该停滞不前。

因此，卡翁作为一个政治家，是很了不起的，作为一个革命家，则不怎么了不起，有些半途而废，他传播革命，很大程度上也是为了统治的需要，所以他应该算是一个斯大林派。