西西河

主题:茗谈147:智慧的七根柱石 -- 本嘉明

共:💬446 🌺3908 🌵14 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说到底还是个分配的问题

我们假设,老赵在温州有一个小作坊式企业,做成一个简单的自动化生产线后,只需要一排简易厂房,3-5个工人,做出来的产品一年卖500来万美元的营业额,老赵把设备搬到美国乡下一个平房里,投资250万美元拿到3个工签,派3个技术员过来,再带当地2个福建客的第二代当下手,老赵的儿子当美国分厂的厂长,儿媳管账,带着孙子在美国上小学,这里面投资移民的只有小赵一家,那3个技术员稍微调皮了,就从国内再换3个过来------有难度吗?现在唯一的难度,是老赵在温州的厂子,需要40个工人,还没有自动化,根本没资格逃去美国。李内阁在提倡的事情,就是转型升级,工人加薪,逼得老赵的厂子只需要3个人就能运转,这叫“谋千年”。

资本主义的生产关系,资本家都以追逐利润最大化为目标。所以由自动化而减少人工降低成本是资本家的最爱之一,这和政府行为没啥关系。从工业革命以来的历史看,不管什么样的政府体制,资本家们都一直不懈得追求自动化。整个工业革命的历史就是不断自动化的历史。

自动化代表了生产力的解放和进步,但同时也带来劳动成果分配的问题。在资本主义社会,资本家占有剩余价值,雇佣的人当然越少越好。资本家是不用关心被解雇人的命运的。但是放到整个国家来看,如果大批人失业找不到工作填不饱肚子是要起来造反革命的。这又是损害资本家本身利益的,也是反自动化的。

对此的解决之道只能是抛弃资本主义的分配方式。利润不能为资本家独享而应当为劳动者共同享用。也就是利润的再分配。自苏联兴起后,这一点已经成为东西方政界的共识。所以不论是北欧式福利社会主义,还是美国式罗斯福-约翰逊资本主义,其着眼点都不是推动自动化(这不需要推动资本家自己就会搞),而是着眼于社会财富的相对公平分配。

而美国极右翼所代表的却是原教旨的资本主义。他们坚信资本家应当占有全部剩余价值,国家不应当干预分配,更愚蠢的是他们坚信人民是不会造反的,即使造反也是会被镇压下去的。所以他们鼓吹减税、削减甚至取消福利、反智主义。而最后一条尤其重要。要维持他们的统治,老百姓必须愚昧,必须没有分辨能力。川总鼓吹取消教学大纲,取消公立学校,削减教师待遇就是代表。这条道路最终指向一个不但财富两极分化,知识水平也两极分化的社会。也就是倒退回封建社会甚至奴隶社会去。

通宝推:侧翼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河