站标
O注册 登录O 忘了密码
丁酉(鸡)年闰六初三

【讨论】说说我最近看到的脑洞 -- 明心灵竹

复 69 阅 24081 2017-01-01 11:02:22
2017-01-04 22:22:35
4229092 复 4229016
孟词宗孟词宗`93617`/bbsIMG/face/0037.gif`70`582`2703`38818`从一品:开府仪同三司|骠骑大将军`2013-07-02 14:34:36`
裸眼观测你自己就可以做啊 6

你提到裸眼观测对双缝实验没有作用,相关文献链接能发一个吗。

裸眼观测你自己就可以做啊。自己找个光源、不透明双缝屏、投影屏幕就行了。非要看文献的话请自己查物理教科书。任何一本将量子力学的入门教科书都有。实在不行可以看托马斯。杨两百多年前写的论文。

用意识一词更好,因为观察的意识是一样的,所以总是起同样作用。如果观察的意识有不同,比如扰动不同,观察结果也会有不同。

按你的说法,如果观测者要想要观测到光通过探测器后会显示波动图样就能观测到?或者至少不会看到粒子图样了?对不起,事实上没有这种事情发生。每次加了探测器后,只要扰动足够,总是看到粒子态而不是波动态。

意识并非一种固定的抽象的东西,它就是一个想法,想要弄清楚到底事物处于一种什么状态的想法,并没有意念控物的意思,跟辩证唯物主义说的意识对物质也有反作用的意思类似。裸眼观测不知道具体如何操作,只是估计看不到什么,观测不到,所以就不起作用。

哥本哈根解释不是说意念控物。而是说如果你如果不观测,则物质的特性不会显现,而不是物质的特性早已存在而导致被观察到。用爱因斯坦批驳玻尔的话来说“我认为当我不去看月亮的时候,月亮依然存在”。也就是说,物质和物质的特性是不依靠人类(或其他什么东西)的“观测”而始终存在的。

最根本的问题是,从哥本哈根解释可以得出,如果任何物质包括宏观状态都可以由波函数来描述(见薛定谔的猫),那么人类显然也不例外。那么谁“观测”了人类?这样一路推论下去必然就陷入了“第一推动力”的陷阱而得出必然有神或上帝之类的“观测者”存在。

所以说哥本哈根学派是主观唯心主义最终会导致客观唯心主义。


通宝推:乔治·奥威尔,
2017-01-04 22:22:35
※※ 相关(回复) ※※单帖
........O 明心灵竹 字73 2017-01-06 03:19:28
........O 我光张嘴问 明心灵竹 字57 2017-01-06 02:05:34
....O 唯心主义的必要性主要体现在理论创立过程中 6 整合精神哲学 字2078 2017-01-04 00:56:08
.....O 裸眼观测你自己就可以做啊 6 O 孟词宗 字2068 2017-01-04 22:22:35
......O 似乎混淆了“物质”和“粒子”概念。波函数也不会导致上帝 整合精神哲学 字1625 2017-01-06 00:14:57
.......O 那么你不观测月亮的时候它存在吗? 3 孟词宗 字791 2017-01-06 02:08:55
........O 存在。对不起回答晚了 1 整合精神哲学 字812 2017-01-09 20:09:40
........O 这个又过度演绎了 1 pattern 字601 2017-01-06 03:58:09
... 共 》69《跟帖
有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友
Copyright © cchere 西西河 RSS feed 帮助
2017年7月25日 周二 2点50分