西西河

主题:丧尸围城 -- 大井故事

共:💬46 🌺491 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 一些逻辑的简要介绍

首先美国人或者说美国的爱国者正在对美国进行着彻底的改造,这些美国人包括一些超级资本、精英智库,前台的川普们,还有许多随着美国发展却被置于经济窘迫和思想意识窘迫的美国底层民众。经济窘迫是来源于美国之前主导的大移民框架下的自由经济;思想意识窘迫是来源于大移民框架下的意识形态的冲击,既陷入所谓的政治正确的旋窝。大移民框架给美国带来了繁荣,同时也导致了权力结构的不稳定状态,这个不稳定状态是美国出现各种战略决策怪象的根本原因。结果造成世界各种热点局势基本都是脱胎自美国的内部博弈。比如美国对中俄的双线出击导致了世界局势的很多变化。再比如美国资本对美国一些国家机构控制力的下降,诸如美国军队系统。

因为美国的庞大和在世界的分量,所以美国的变革必然引发世界某些地区、世界之前的某些重要的政治经济方向上的环节的变更。所以,如果美国想完成自身改造变革,必须需要世界级体量的合作者(不是盟友),而这样的合作者在世界上只有两个,中国和俄罗斯。

其次,完成改造还需要本国民众人心的聚集拥护。这对一个大移民框架下的国度,是难度相当大的。简单说,自由惯了、普世惯了。

有了上面这些原因,美国人开始布局,是在下围棋,一个子一个子的在落。

我们的分析要从世界的热点问题倒推落子目的,和所有状态共振后最可能挤压出来的结果。

最近有个新闻

欧洲理事会主席图斯克致函欧盟27个成员国首脑,称三个国家对欧盟构成威胁,将使欧盟未来不可预测,其中也包括美国新政府。

相关信函在欧洲理事会网站上公布。

对欧洲威胁最大的首先是美国政府的声明、"顽强的中国"、"俄罗斯的侵略政策"、"中东和非洲的战争、恐怖和无政府状态"。

图斯克写道,特别是由于华盛顿发生的诸多变化,欧盟陷入困境之中。美国新政府使过去70年来的美国外交政策产生质疑。

第二大威胁是欧盟内部的反欧情绪、民族主义情绪和仇外情绪。

图斯克认为,欧洲面临的第三大威胁是亲欧洲的精英,他们越来越不相信政治融合,越来越频繁地使用民粹主义言论。

图斯克还警告,欧盟一旦解体,将面临依赖美国、俄罗斯和中国的危险。

图斯克致函说,应当清楚地明白,欧盟解体的结果不是恢复成员国神话一样充分的主权,而是实实在在地依赖超级大国:美国、俄罗斯和中国。这封信全文星期二在布鲁塞尔公开散发。

这个新闻的问题就是图斯克(欧盟)为什么那么害怕美国这个关于难民的声明?而他们的反击就是把这个声明往禁穆令的概念上引导,这几天欧盟一些国家也反复强调自己尊重各种信仰自由之类的话。

我们继续往下看这个新闻就会得出他们恐惧的一些头绪,就是文中提到的第二大威胁。本质就是对这些国家现政权的威胁,这是川普声明的作用。

为什么要威胁欧盟这些国家政权?主要目的无非,一是推翻他们,二是胁迫他们做一些事情。这里我们不去细究博弈细节手段和内容,比如现在北约在黑海的动作、乌克兰事件再起等等。我们只看欧盟现在所做的所有动作,是否符合与促进美国的改造变革。结合上面的美国改造状态可以看到,如果美国顺从欧盟这些动作,那么川普所做的与奥巴马时代没什么两样了,而且又是被欧盟胁迫着在走。这点就类似日韩胁迫美国对中国的战略动作。

这时我们抛弃这些细节上的纠缠,可以得到一个答案,欧盟一些国家现政权的很多政策主张对美国改造是不利的。这也难怪有了川普对北约定位的讲话。

好了,我们先不去猜测美欧政治博弈结局。先来看看美国这个禁令产生的效果,报道上是全球反对声音一片,尤其欧洲,但是恰恰跟禁令中几个国家有些亲密关联的俄罗斯,却频繁的向川普抛橄榄枝,甚至俄公开提到了在打击伊斯兰国上俄美有着无限的合作可能。

我们知道,欧盟接受“难民”,是想通过土耳其转道把“难民”送到中东,这里难民是带引号的。但是在俄罗斯的核大棒作用下,土耳其彻底转向,把难民堵在了欧洲。这是现在一团乱局的根源。我之前提到过,欧洲政权是在某些资本指示下,达成共识才接受的“难民”转道的,所以那时欧洲热闹的金融危机突然停止。

现在俄提到对美的关于打击伊斯兰国合作,无疑是把控制这个阀门的权力让渡给川普一部分。甚至连七国禁令,俄罗斯都不在意。(当然,肯定有“聪明”人说俄罗斯是SB,衰落了)

如果禁令包括沙特等国,这时俄罗斯双手赞同,那比较容易理解。在没有包括这些国家,甚至俄罗斯的橄榄枝会引发与7国关系变动的情况下,俄却非常活跃热情,这就不正常了。

那我们只能依靠猜测去推演禁令的目的,就是,在美国变革派内部,对与俄罗斯合作的看法有着分歧。

首先,禁令对聚拢人心有作用,这是禁令必出的缘由。只要实现这点就是基础性胜利,是首要目的。

其次,在禁令国的范围选择上,第一范围不能过大;第二要有针对性,这个针对性就是要达到的次级目的。这里的目的就是对俄罗斯的试探。因为从这个禁令表面上看是反俄(7国与俄有关联),但是,我们要知道美国变革的基础其一就是找到在自身变革时能够让世界维持稳定的合作伙伴。

而俄罗斯看到的机会是禁令对欧洲现政权的强力打压。(一个禁令的两面)这种打压已经超过对俄罗斯与7国关系的影响。所以俄罗斯自然明白。这就是我们眼下看到的世界现象。

好了,通过上面所有叙述,我们不妨推演一下各种现象、局势挤压出来的结果,其中最简单的就是欧盟的崩溃。这是一条最适合的路子。

不仅能够达成跟俄罗斯的合作,并且混乱的欧洲局势对凝聚美国人心,另其心向变革派只有好处,没有坏处。

很多分析,因为屁股问题,最容易搞混的是棋手和棋子的关系。比如那些对中日关系的分析。普通人可以这么分析思考,但是在国家战略层面不能这么做,无论大国或者小国,分析战略一定要站在棋手的角度就分析,哪怕最后选择的是棋子的做法去应对。

在战略分析这点上新加坡和日本做的比较好,虽然在我们看来他们的表现自大并且思维和口气超出自己的实力,但路子是对的。而我们是太内敛了,这个内敛时不时的会导致出现战略分析的局限,以至于错过良机。

关于华人问题,美国出现排华的可能性很微小,尤其对于变革派治理下。因为中俄都是大国,而大国之间的种族歧视,更容易出现传染性。简单说,只要出现排华,必然会出现排俄。因为歧视这东西,包含着蔑视和恐惧,而在情绪系统下,恐惧比蔑视更容易传播。这点我没有仔细研究过,只是听某些专业人士说起过。

相反,美国最容易出现排华的群体正是目前那些反变革派。因为自由主义是极端意识的温床,没有理性的自由意识会无限的侵蚀任何意识领地。其实我现在有个隐约的看法就是自由主义本身就属于极端主义范畴,不过我还没有一个明确的逻辑推理。

而未来欧洲出现排华的可能性要比美国大的多了。

通宝推:秦波仁者,乔治·奥威尔,海峰,天堂,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河