西西河

主题:漫谈国事 -- 温雅颂

共:💬496 🌺6278 🌵202 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 智商问题,是我无理了,请接受我的道歉。但是我绝没有怀疑您

但是我绝没有怀疑您智商的意思。我想表达的是:如果您生在贫困农村家庭,您觉得您的路会不会这么顺?能不能达到现在的高度?

我给出了4个数据,为啥您只看到了我的老同事调到远郊工作每月多13块钱呢?我引用这个数据,是想说明两个问题:

1、一台黑白电视剧的价钱(300多块);

2、城乡收入差距----文革期间北京城调到远郊工作的补贴(13块),就差不多相当于我父亲文革后做民办教师的工资(15块)。再对比另外两个数据:90年代初,一个农村妇女,花一天时间,走几十里山路,挑一担水,可以挣一块钱;97年前后,一个农村辍学的小姑娘,一天挣一块钱的工作都想干。您是不是觉得,即便是北京城最普通的人家,也不能代表中国的老百姓呢

之所以有这个讨论,是您先提到:

这才解释了为什么“四人帮”被抓后全国范围大规模的庆祝游行。

不会游泳的鲨鱼河友说:

游行庆祝说明不了问题

然后您说:

没亲身经历过的人很难准确理解当时的情景......江青等人在全国人民心中就已经臭了.....大家只是开心地看到这几个不得人心的家伙终于被收拾掉,以后不能再祸国殃民了。

这个讨论的焦点在于:您身边的人,和您身边发生的事,到底能不能代表全国人民的立场

在这个基础上,我和其他河友提供了大量的、有关农村状况的具体事例,但是呢,您视而不见,反复强调,北京当时的情况如何如何。问题是,无论北京当时如何如何,能不能证明您说的“江青等人在全国人民心中就已经臭了”、“以后不能再祸国殃民了”呢?

如果您觉得,您身边的人,和您身边发生的事,不能代表全国人民的立场,这个讨论就可以结束了。如果您不承认,欢迎接着讨论。

我读书不多,因此,特别希望能从西西河吸取营养。也特别希望您能说出一些能让我信服的东西----这样我也能长点知识不是?说句实在的,在我眼里,解甲老师的很多帖子,比读书更让我长见识。我会您的第一个帖子,最重要的一句话就是引用解甲老师的另一个帖子。

通宝推:80后30,李根,西安笨老虎,高中三年,卢比扬卡,脊梁硬,发了胖的罗密欧,起于青萍之末,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河