主题：我们有没有可能进入一个被机器管理的时代？ -- 给我打钱87405

我是用历史经验推想，有可能是某个国家率先建成了“某国全体人”这一准系统。但是这一准系统具有不可避免的系统性缺陷（吸纳“我国”，排斥“他国”），尽管强大，却仍然会在破灭——重生的轮回中不断成长，最终演变成“全人类”大系统。

附：

孙正义在最近的一次演讲说提到，30年内，人工智能的IQ可以达到10000。我认为这一判断有一定的可信度。

但是我认为，人工智能的关键并不是人造出超高智慧的机器，而是人打造出一个平台，能将所有的人智慧整合成一个系统。

从某种意义上来看，阿尔法狗也是人类智慧的整合产品，但还不够。

我的理由很简单：没有劳动人民，是创造不出新事物。没有偶然，就无法触发必然。

我的意思是说，人类发展史向我们揭示了这样一种规律：

我们人，总是在生活中偶然间发现了一些新事物，产生了一些新想法。而所谓的科学家，就是这样一群人：他们有能力将这些不是太显著的新发现、新想法进行总结归纳，并在此基础上做一些修正，最后形成规范，并加以推广。

也就是说，所谓的专家，并没有能力去创新。认为专家都有很强的创新能力，这个看法可能是错误的。专家的能力，是抽象能力。

或者这么来说，创新分两步，第一步，是由0到大于0，第二步，是由大于0到1。

仅仅只有专家的智慧，不太可能创造出拥有超高智慧的人工智能。

所以我并不认同孙正义对人工智能的定义。