- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：关于朝鲜 -- jent
共:💬147 🌺881 🌵26 新:
按您的联合国至上论一个和联合国开仗的国家是不是本身就不配进联合国。而且即便现在联合国不还是被西方把持的，就如同国联为英法把持一样。中俄贵为常任理事国不还是频频遭到人家率一杆喽啰打手群起攻击。还有，你联合国那么牛那么道貌安然，怎么美国悍然入侵伊拉克时却绕开了联合国而联合国却无可奈何。所以，别拿那套双重标准去要求朝鲜。
另外，即便承认组织的合法性也不等于承认对方任何言行都是合法的，二者怎么可能划等号？想想现实生活中是不是这个理，想想中国反击西方在联合国多年来蓄意挑衅是不是这个理？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂此言谬矣。我可没什么论证的目的 5 jent 字1001 2017-03-26 12:29:29
🙂中朝当年对阵的就是联合国军 7 伊粟 字1037 2017-03-27 10:14:30
🙂并不非法，朝战时，中朝均不是联合国成员 2 风云故事 字146 2017-03-27 18:42:42
🙂那也不能证明什么
🙂更正一下 4 风云故事 字680 2017-03-27 22:55:50
🙂这句话也非常没有道理 4 鳕鱼邪恶 字290 2017-03-25 23:42:17
🙂你确信安理会是个讲朝鲜道理的地方？ 14 jent 字2393 2017-03-26 03:25:51
🙂俺一贯怀疑达雅的帝国论；看看，报应来了吧~ 鳕鱼邪恶 字79 2017-03-26 09:26:37