西西河

主题:【原创】西医,连这么小的病都治不好,请不要再攻击中医 -- 加东

共:💬383 🌺850 🌵23 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我觉得西医和中医以及现代西医之间的区别是这样的

第一,谈一下对中西医的基本认识。

首先,古代西医屡经波折,到近代前夕其实很不发达。

其次,现代西医经过科学技术加成以后,已经极大繁荣。

最后,中医积累丰厚,见西医所未见,是其长;中医现代化时间还不长,转型时尚未渡过吸收、模仿、创新的阶段,对自身积存进行的现代化整理工作尚未完成,去芜存菁,重新梳理,很多工作没有做好,这是其短。

第二,谈一下网络争议的情况。

首先,很多说中医行的,举例了很多有效例子。中医当然能治病,这是毋庸置疑的事情。问题就在于能治什么不能之什么。但是首先必须明确,中医确实能治病。

其次,很多说中医不行的,举例说了一些很荒谬的药方。那么我们可以举一个过去很荒谬的药方:疟疾,取青蒿一束,绞水服之。这个方子在原本看来就好像是假的,疟疾喝点草汁就成了吗?现在知道这玩意真行。这个问题其实就是中医自身积存整理的问题。这不是说废医验药,而是中医要进行自我梳理。

第三,中医目前处于守势,经常面临中医无用论,因此被迫反击,会指出西医也有一些治不了治不好的疾病,特别是举出一些西医治不了而中医能治的病。对此我的看法是,西医的积累是有很大欠缺的。科技快车道固然促进了西医高速发展,但是西医本身的积累很成问题。理论再高超,也需要一些基本数据和基本案例做支撑。西医因为自身波折,积累欠缺很大,理论本身也是有欠缺的,所以治疗疾病上有短板。

事大体就是如此吧。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河