主题：【原创】西医，连这么小的病都治不好，请不要再攻击中医 -- 加东

首先没有确定的，客观清晰的标准，包括病、医、治三个方面。我们怎么知道怎么知道什么病找谁看？一个医生是不是骗子？在医生提出诊断方案后如何决定是否采纳？这些都是难题、糊涂账。所以最后发现，大家似乎都是西医铁定治不好，而且中医治法“看起来”没什么大害的时候才去看中医。这个和求菩萨的动机没什么两样。没有人敢说，张三求菩萨没成功，就要砸庙；中医治不好也是一样，治病不治命啊 ... 我相信求菩萨肯定有成功的，中医也是一样。但是如何保证可重复性，是个大难题。

对照看西医，一堆实验室的结果，只要是靠得住的医生（学历认证），设备（技监认证），全球通用。对于典型的病（比如肺结核），同样的检查结果，找全球一万个不错的医生，结论基本是一样的。但是中医，你找一万个医生，对同一个病人的同一个症状，很难意见一致。当然，西医不万能，像肺结核这样确定的病不是全部，甚至可能不是主体。还有很多病不清楚，不明白，但是西医的体系是朝着清楚明白努力的，过上几十年，就有很多病越来越清楚明白了。但是中医上千年了，进步并不明显。

所以我的意见，目前中医最大的任务，就是制定标准，先把从业人员（医生）筛一遍，宁缺毋滥。然后把能治的病列个目录，统一诊断治疗标准。哪怕全国只剩十个医生， 只能治一个病，也是希望所在。现在这样搅混水，只能毁了这个宝贝。