主题：【献丑原创】回望毛泽东之--回望“大跃进” -- 起于青萍之末

回望毛泽东----假如毛泽东在1956年死去。。。。

　　本来想先回望一下1959年的庐山会议，可一想，如果要说一点彭总的不是，估计得收好几筐鸡蛋，嘿嘿，那就先免了，等哪天把收蛋的容器备好了再说。

　　文革结束后，有多少人假设，如果毛泽东在1956年死了多好呀。这其中不乏爱护毛泽东的人。

　　如何看历史问题，李捷有一个观点：看历史的是非要还原历史条件和历史场景（大意）。这话说得多好呀。

　　要我看，假如毛泽东1956年死去，历史上不过留下了一个文治武功十全的圣君，却给中国人留下了一个前景迷茫的中国。

　　历史不是简单的二分法。温相的历史剧总是让人感觉，上世纪五十年代的中国，毛挺着一个巨大的身躯站在一边，刘周朱陈邓彭?S站在另一边，毛用权谋把正义力量一一拍散，于是，中国就民不聊生，痛苦万分。如果毛完成了夺取政权的历史任务，早早死去，于是正义力量弹冠相庆，早日步入了兴旺发达之路。。。

　　可惜，历史不是这么写的，原生态的历史比这世上的最高明的妙笔的描绘要复杂的多。

上世纪五十年代，经过艰苦卓绝的斗争，才让政权初定。胜利者里面，人精儿扎堆，将星云集，山头林立。正应了毛泽东那两句话：“凡是有人群的地方就有左、中、右”。“党外无党，帝王思想，党内无派，千奇百怪”。　

　　这么一大帮人精儿怎么就攒到一起的呢？还是邓小平邓大爷总结的好呀：我们在长期的革命斗争实践中正确地选择了毛泽东作为我党领袖。

　　所以说，在老一辈共产党领导集体里，毛泽东是超越派系的最高领导，无可争辩地成为化解党内矛盾的稳定器和调节阀。在我看来，上世纪五十年代的毛泽东主要的工作是平衡派系力量，维护党内团结。在打江山的功臣都还活着的时候，毛泽东非但不能死，还要活得好，活得长，还要去得罪开国功臣。从已经过去的历史中看出，高饶与刘、粟彭、彭毛、刘邓、毛刘、毛林之间的党内矛盾并不会因为毛的早逝而消弥，毛在，矛盾集中在毛身上，毛不在了，这些矛盾搁在其他人身上，矛盾发展成什么样子还说不定呢。中国的历史告诉我们：如果是打下来的江山，开国之初，就形成臣强主弱，群龙无首的局面，然后，国泰民安的未之有过。

　　毛泽东建国后，硬生生地挺了26年，其中整人无数，其实也是活人无数，当然也有死于非命的，不管如何曲折，但终归是维护了党内的团结和维护了国内政局的基本稳定和发展，其间是惊多险少，可以说用时间和斗争达到了削藩的目的。

　　毛的反右派、反右倾、文革，几乎把所有有政治歧见的活着的党内政治人物都逼到了一条战壕里。即便是这样，在毛死后，因为党内纷争，1989年共产党差一点就塌了架子，这比毛泽东搞得任何一次政治斗争凶险多了。应该说这是共产党自掌权以来，至今遇到的唯一一次真正的危机，这个危机的影响至今仍未消散。从这个意义上看，毛的折腾并不算是坏的历史选择，其中还有不少正面的意义。

　　如果毛泽东真的在1956年死去，可以想见最大的感叹是：要是毛泽东多活几年多好呀，事情一定不会是这样子的。