西西河

主题:泄一点第四个公报的秘 -- 2313234454dfsd

共:💬94 🌺616 🌵29 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我怎么感觉你想替中国制造一个敌人?

容许清除朝核应该是符合中国利益吧?

但问题是无法控制他们同时定点斩首,

两句话合起来看,你是主张容许美国武力清除朝核的。

目前中朝是同盟、是盟友(前几天半羽与鑫月半还就条约互致贺电),如果按照你的主张,朝鲜必然成为敌人。

把中国的盟友变成中国的敌人,这符合中国利益吗?

问题是金三不听话不说,还有到向米的怀抱之疑。

当年我对一个伊朗一个教授也表示过类似的同情。但告诉他,小国要认清自己的地位,再做出抉择。不是你想如何就可以如何的。否则到处碰壁。

“国家不分大小一律平等”这话是谁说的?“和平共处五项原则”是谁倡导的?鑫月半为啥必须完全听中国的话?他是中国人吗?

网上N多像你一样的人(包括那个姓沈的),用中文发帖主张容许美国对朝鲜动武,若你是鑫月半,你敢把自己的身家性命和整个国家的前途交到这样的国家手里吗?反正如果我是鑫月半,我一定要发展“两弹一星”,因为最大的敌人美国只认识“拳头”——不是有那么一句话:打不过的敌人才可能成为朋友。

我认为,目前中国ZF的做法基本正确但不够:

基本正确就是:半岛无核化;“六方会谈”解决;不能战、不能乱。

不够的地方是:应该有重量级的人物出来,讲清楚中朝唇齿相依的盟友关系,澄清像你一样的网友的糊涂认识,全面反击沈X的卖国言论,让朝鲜有安全感,才有可能实现半岛无核化。

————————————————

关于朝鲜“带枪投靠”美国是一个伪命题。美国需要朝鲜这样一个不大不小的“威胁”,才能在东亚驻军(特别是在南朝鲜),搞亚太再平衡,遏制中国。所以美国死活不同意与朝鲜签订和平协定(而这正是中国鼓励的),这个话题太大,就不展开了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河