- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】中美竞争不对称，而川普是商人 -- 方天化几
共:💬9 🌺35 新:
复 有道理
价值观是根本，是道，人不由自主的受价值观的控制
结果就是虽然中美关系的对抗竞争为主，结果就是对抗竞争为术，私有制价值观为本为道
所以，中美关系的利益得失是每一笔生意都是美国人赚钱还赚的多得多，因为，每一笔生意都是美国资本家决定的，不可能不赚钱，这是术，每一个具体的资本家不可能不懂，不然中美贸易早就停止了
可是，中美关系的利益得失的总和就是道的层面了
举个例子，比如越南战争，美国人赢了每一场战斗和战役，却输了战争，阿富汗和伊拉克也是一样，每一场战斗和战役都是梦之队般的胜利
- 相关回复 上下关系8
🙂我觉得对特朗普还是要高估一点，因为他操纵舆论走向很久了 2 林风清逸 字521 2017-04-17 08:10:53
🙂我觉得你这么说恰恰是对特朗普低估一点 2 方天化几 字391 2017-04-17 08:32:18
🙂有道理 3 pyrefir 字187 2017-04-14 18:33:54
🙂同意！即便是对抗竞争为主，因为私有制价值观在那里
🙂阿富汗和伊拉克输了吗？ 1 绝对不是白领 字66 2017-04-16 20:47:39
🙂美国商人赚大发了就是胜利？就是战争胜利？你头脑不清楚啊 5 方天化几 字1489 2017-04-16 21:51:50
🙂【原创】越军伤亡高不代表美国人赢了每场战斗 3 goodgunner 字807 2017-04-17 08:20:55
🙂明白！只是，不过，可以把所有胜利都给美军，美军最需要胜利 3 方天化几 字418 2017-04-17 09:10:33