- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：同样是系统集成设计，为什么喷运十不喷C919？ -- 脊梁硬
共:💬835 🌺4972 🌵148 新:
举个成功的例子对比：
歼十，84年立项，98年首飞，历时14年。
运十，70年立项，80年首飞，历时10年。
歼十2003年定型，首飞后又用了5年，回过头去挑歼十首飞样机的毛病，一样一堆问题。
开发一个跨代的飞机，哪有那么容易。
- 相关回复 上下关系8
压缩 8 层
🙂你以为飞机材料像积木一样随便换吗？ 3 catspace 字99 2017-06-03 05:35:25
🙂别的飞机能换，就运十不能换？ 3 qq97 字433 2017-06-07 00:38:31
🙂你不看看他们为了更换材料用了多长时间来设计计算 3 catspace 字201 2017-06-07 01:29:05
🙂运十是国家此后30年内最先进的大飞机
🙂吹牛前先看一下资料好不好， 5 catspace 字252 2017-06-07 11:33:26
🙂问个问题，运十试飞不到200小时就大梁变型开裂的出处？ 3 阴霾信仰 字399 2017-06-07 22:22:54
🙂下面就在讨论这个问题 2 catspace 字244 2017-06-08 02:46:13
🙂这个报告看你提了很多次，但是就是没看到原文，到哪里去找？ 2 阴霾信仰 字63 2017-06-08 21:21:41