主题：浅谈A3打印后的世界秩序（上） -- 种植园土

一、自家不咋听话的狗呢，终究还是你家的狗，何况还有条约在，举世皆知。打狗需要看主人，不看主人呢，这狗早就被打死了。况且60年前就被基本打死了，是主人费大代价救回来。当然代价大，主人救狗所得与不救狗之失，更是大。

如今有人讲要放任外人来打自家狗，有这道理嘛？岂不是让世间大人笑掉大牙？要打也得主人自己打，哪里轮得上外人。

二、倘若你是站在破局角度看，即美韩干朝，然后中国后手介入。还似乎说得通，但美国为啥至今都没打没敢打。因为美国人不傻，10几年之前他要打，代价太大，现在要打，代价更大，搞不好自己先崩裂了。所以即使你愿意，美国不愿意。会咬人的狗不叫，别看朝美喊得凶，谁都不敢打。但狗仗人势，叫得凶也是常理。吃定中国打包底，朝鲜就可以狠命冲美国叫，但却会很安全。话说世界上有哪个小国能象朝鲜这样直接威胁美国的？很少！威胁而没被灭的？除了朝鲜也没有！

三、中国官方话很软：东北亚不准生战生乱或军事解决朝鲜是不可想象的。这话怎么保证？背后是中国的武力，谁生乱生战、谁要军事解决，那么准备好接受中国军队的打击。

四、真若美韩打朝鲜，提前破二战以来大格局，对中国到底是利还是弊？自然总体是美国战略盲动，欧俄肯定得利，中国必然付出相当成本，至于获利多少，最后总体盈亏我算不出。请你算算这利从何来？