- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：未来中国党和国家领导人之一---陈敏尔 -- kraft
共:💬218 🌺1106 🌵3 新:
事实早就证明了，华国锋上去了，而他能力不够，所以一届其实不到一届就下来了，而邓小平等人上去了。我把这看成是中国正常制度下的正常的交接班。（难不成你把这看成是某些人篡位夺权？）
三十多年后，中国发展成了现在这个规模，我把这看成是中国正常制度下的正常领导下的正常发展。你假设的那些一二三，不管谁上去了，如果能力不够，一届或者不到一届就会下来，跟华国锋没啥区别。最终结果可能也跟现在没区别。
虽然说“墙头——篱笆，只挡君子，不挡小人。制度也是这道理。” 可是小人要越过篱笆的时候，不能当成是好事，而应该明确指出这是坏事吧。你咋说是好事呢？
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂历史不会简单的重复 7 野狼 字204 2017-09-11 13:30:08
🙂晕。可是，少时不英明不神武，中老年昏聩祸国的例子更多啊。 xiaobailong 字0 2017-09-11 13:44:01
🙂可惜你不懂的一个道理：我说了两种现象，可惜你看不到 32 gzdcl 字1591 2017-09-11 11:50:00
🙂你不用假设一二三，事实早就证明了
🙂正如你之所愿，“制度建设”标准中， 5 gzdcl 字872 2017-09-11 12:37:26
🙂华国锋是能力不够而退位禅让的，这就跟美国制度里的弹劾可比 xiaobailong 字864 2017-09-11 13:03:06
🙂是吗？ 8 gzdcl 字678 2017-09-11 22:15:36
😁曹丕说：我可算是明白尧舜禹禅让是咋回事了。 7 老老狐狸 字0 2017-09-11 20:19:44