主题:未来中国党和国家领导人之一---陈敏尔 -- kraft
共:💬218 🌺1106 🌵3
正好,第一、二、三都是毛的错,到了华国锋这,毛的“制度建设”遵守的好,而后来,凳子推翻华国锋又是对“制度建设”的破坏。
以上,难道你不这样认为吗?
只可惜,毛的唯一一次正确的“制度建设”选择,又被你“我把这看成是中国正常制度下的正常的交接班。(难不成你把这看成是某些人篡位夺权?)”
那我还能说什么呢?
虽然我用“半死不活”这个词,已经是对今天的褒扬了,只是你还是没有看明白:
我的意思是,如果没有当年毛的不遵守“制度建设”的一、二、三……的错,中国早就没有社会主义甚至到人民民主专政就到头了,连现在名义上的“社会主义”都没有的。你还要加持凳子的“三十年建设宏图伟绩”,多此一举。
- 相关回复 上下关系8
压缩 18 层
🙂晕。可是,少时不英明不神武,中老年昏聩祸国的例子更多啊。 xiaobailong 字0 2017-09-11 13:44:01
🙂可惜你不懂的一个道理:我说了两种现象,可惜你看不到 32 gzdcl 字1591 2017-09-11 11:50:00
🙂你不用假设一二三,事实早就证明了 1 xiaobailong 字792 2017-09-11 12:23:19
🙂正如你之所愿,“制度建设”标准中,
🙂华国锋是能力不够而退位禅让的,这就跟美国制度里的弹劾可比 xiaobailong 字864 2017-09-11 13:03:06
🙂是吗? 8 gzdcl 字678 2017-09-11 22:15:36
😁曹丕说:我可算是明白尧舜禹禅让是咋回事了。 7 老老狐狸 字0 2017-09-11 20:19:44
🙂禅让本来就是这样的啊,让给比自己更能收拢人心的人 xiaobailong 字463 2017-09-12 08:18:04