主题：从文明冲突论看一带一路的失策以及中国战略突破方向 -- 思想的行者

那中国为什么对巴输出核武技术？你还见过中国对谁这样干过? 这还是在印度远离中国腹地，中国占尽世界屋脊战略优势的情况下。何况朝鲜这样一个准热核国家?

核武的威慑力就基于它会被使用的前提下。常任理事国们每年都进行弹道导弹的检验，并且毫不掩饰，就是要让大家看到，想打哪儿就打哪儿而且随时可以打。这样威慑才真实。如果空有一肚子新式武器，该打的时候却不打，你的威慑就软弱无力。

至于说朝鲜拥核后的情况，不用看别处，看看我们的脚下地球就知道。第一，安理会五常维持全球秩序，进行全球整合。目前也只有他们每个人身后戳着一个氢弹。本质上讲这不是因为他们是五常，他们才有氢弹，而是因为氢弹，但他们才坐的稳五常位子。第二，五常之间不能够相互整合，无论国土广阔与否，人口多寡或实力的差异。美俄就不用说了，尽管俄国已是一个大号的沙特，而且GDP是美国十几分之一相当于广东，而且人口比美国少很多。中国和美国之间原来差距有多大，美国能够对中国进行整合吗？法国无论从人口领土，还是经济影响力方面比美国又差多少？但他在西方有名的不尿美国。只有英国和美国经常在一个战线里面，而英国核武器恰恰不能够完全自主。朝鲜核武化，美国反而会重新对韩国和日本进行核武装。所以说不要以为朝鲜落后，韩日弱小，核武化后的本地区就无法整合了。还没见过那个文明圈的国家单干而成为世界顶级力量的。