主题：从文明冲突论看一带一路的失策以及中国战略突破方向 -- 思想的行者

一带一路战略遭到了很大的困境，成效不高，原因在哪里？

从亨廷顿的文明冲突论出发，可以看得很清楚

当今世界的文明冲突实际上已经非常的频繁的发生，例如伊斯兰世界的文明冲突，西方国家对东亚儒家文明的冲击等等（突出的体现为东南亚金融危机）

从文明板块的角度来看

二战以来，西方文化，基督教文明在丧失了殖民地以后，经济发展长期的陷入了滞涨状态中，虽然西方文明依然在发展，但是发展得很缓慢

东方文明，儒家文明，在日本的带领下首先取得突破，日本和三小龙的经济迅速的发展。

接着，中国也借助于天时地利，摆脱了计划经济的桎梏，通过允许私人的投资的自由，和交易的自由，凭借计划经济时期打下的一定程度的底子，以及日本给以的低息贷款等等走出了发展中国家常常面临的外汇短缺陷阱（反过来看今日的朝鲜，以及多年以来的拉枚国家，陷入了严重的债务危机）也开始不断的发展起来。

综合的来看，以中日韩为代表的东亚是整个世界经济二战后最为活跃的地区，并且不断产生了越来越大的地缘政治影响。

接着是伊斯兰文明，伊斯兰文明在战后陷入发展困境，和战乱

再接着是苏俄和东欧为代表的东正教文明

苏联曾经强大一时，但是最后解体，并且陷入了西方经济学骗局，实施休克疗法，使得自己的工业基础被自己亲手葬送

东欧国家曾经以为可以融入到西方文明中，但是实际上却成为了西方资本掠夺人力物力，并且成为倾销的市场，一场经济危机，就使得东欧的表面的繁荣很快的破灭。

所以从文明的层面来看，中国应该怎么办？

毫无疑问，中国应该是整合东亚的儒家文明圈，然后以此为基地，再向其他文明区域发展。

但是中国的这个战略方向恰好也是西方基督教文明所严防死守的，所以西方一再的试图在中日之间制造裂痕，例如钓鱼岛问题，某些港独分子同时又是捍卫钓鱼岛的先锋就很能够说明问题。

中国的战略突破方向只能在东亚。

（二）

东亚战略突破需要中国人的智慧

不错，目前的东亚格局存在着很多的不利于东亚整合的因素，那么中国人应该怎么做？

是应该放弃这个突破方向呢，还是看到什么困难就解决什么困难？

实际上，很多困难完全可以从中国经典的儒家文明中找到解决方案

中国需要寻找的是首先在东亚区域的和合之道。

而要和合，就必须有让步，中国有退避三舍的智慧。

在东海，南海，主权问题中国不能那么针锋相对，完全可以暂时搁置起来，而先推动共赢的经济开发合作。

对于中日关系，中国一定要摆脱西方的离间之计。

通过中日韩的一体化，东亚完全可以和欧盟一样，确立自己的信息技术产业标准，而避免中日韩的对立导致产业技术标准被西方所操纵的情况。

通过中日韩的一体化，东亚可以形成一个更为稳固的金融合作体系，避免西方的冲击引发的金融灾难。

中国人要擦亮眼睛，提高自己的教育水准，学术力，不要再犯了诸如对“国有化”望文生义这样的简单的错误。

中国人要具有更大的历史观，从而超越历史恩怨。

罗化生:原创歌曲：旧梦

现在能理解你的失落了。

是这个吗？ “而要和合，就必须有让步，中国有退避三舍的智慧。”

”在东海，南海，主权问题中国不能那么针锋相对“退避三舍到再次发出最后的吼声？

东海南海主权不是洞朗，中共从建国争到现在，嘿嘿，刚刚得了先手。

希望旧梦醒了，现在是2017，不是1997年，也不是2007年，中日韩高度对立。别指望“通过中日韩的一体化，东亚可以形成一个更为稳固的金融合作体系，避免西方的冲击引发的金融灾难。”，金砖国家比这靠谱多了。十年前我也钟情过中日韩的一体化。现在是变化的世界，转换的时空，有美国在，中日韩的一体化遥遥无期。

一带一路战略比那闪烁霓虹清晰明亮多了，没有必要感到失落空洞。

一个有利于中国的战略方向，必然会遭到各种阻挠，这个时候该放弃还是排除阻挠？

我以前写的有些不太健康。

又不是没试过。一体化二战日本试过，望之不似人君，可耻的失败。几年前三方又试，日方至少折了两个首相，还有一个日方总代表啥的死了，韩国可能为此折了两届总统，其中一个自杀，一个受审，钓鱼岛，竹岛，是老美在背后。即便如此，挤掉美国其实还有戏，因为中国有足够的威慑力整合本地区。但朝核一出，其实不止朝鲜，整个韩民族和日本的胃口都吊起来了，中国威慑力不够了，也被人看出来威慑力不行了。国际丛林里，没有足够威慑力，不会有领导力，地区整合就行不通。

不过我还是赞同你对于东亚地区的影响力的看法。昭和一点的说，中国若要维持国势不堕，就要保证西安成都一线以西安宁;若更进一步要站上蓝星力量的头把交椅，至少要整合日韩。

希望罗教能展开一下。。。

现在是21世纪，弱肉强食至少不能那么的赤裸裸的，所以昧国要打压日本和韩国，也要做出各种样子来。

但他们要做样子，中国也可以做样子，让对方遮掩不住自己的意图，那么接下来就好办了

中国是世界制造业第一大国。

而昧国则是制造业不断空心化，甚至已经影响到它的军工产品各种质量事故不断涌现的衰退中的国家。

印度核武器，巴基斯坦核武器又怎么了？

有核武器的国家人家就会用？

谁不知道先用核武器攻击他国是自己找死，不仅自己找死，还赔上全国人民和自己一起去死。

对于朝鲜核武器，想靠什么中国的威慑就让它退回去，这是完全是一厢情愿的事情。

中国应该做的是趁着朝鲜核武器化，推动驻韩驻日昧国军队撤出去，然后以此来推动经济一体化。

至于日本韩国方面，显然是受到昧国压制的，但是该做的事情不能因为一点挫折就不做了。

否则412以后中共就应该要消失了。

那中国为什么对巴输出核武技术？你还见过中国对谁这样干过? 这还是在印度远离中国腹地，中国占尽世界屋脊战略优势的情况下。何况朝鲜这样一个准热核国家?

核武的威慑力就基于它会被使用的前提下。常任理事国们每年都进行弹道导弹的检验，并且毫不掩饰，就是要让大家看到，想打哪儿就打哪儿而且随时可以打。这样威慑才真实。如果空有一肚子新式武器，该打的时候却不打，你的威慑就软弱无力。

至于说朝鲜拥核后的情况，不用看别处，看看我们的脚下地球就知道。第一，安理会五常维持全球秩序，进行全球整合。目前也只有他们每个人身后戳着一个氢弹。本质上讲这不是因为他们是五常，他们才有氢弹，而是因为氢弹，但他们才坐的稳五常位子。第二，五常之间不能够相互整合，无论国土广阔与否，人口多寡或实力的差异。美俄就不用说了，尽管俄国已是一个大号的沙特，而且GDP是美国十几分之一相当于广东，而且人口比美国少很多。中国和美国之间原来差距有多大，美国能够对中国进行整合吗？法国无论从人口领土，还是经济影响力方面比美国又差多少？但他在西方有名的不尿美国。只有英国和美国经常在一个战线里面，而英国核武器恰恰不能够完全自主。朝鲜核武化，美国反而会重新对韩国和日本进行核武装。所以说不要以为朝鲜落后，韩日弱小，核武化后的本地区就无法整合了。还没见过那个文明圈的国家单干而成为世界顶级力量的。

它不怕珍珠港？

所谓一带一路，本质上是重建国际贸易新秩序。

从战略方向上，是正确的方向。因为中国在国际分工上，占据了劳动力密集产业，污染密集产业的龙头位置，并且试图占据技术密集，资本密集的产业的领导位置。这样，一带一路就是希望和众多欠发达地区贸易，获得材料、市场，输出产品。

但是一个很大的问题，就是能力。在正确的方向，如果能力和目的完全不能匹配，那就是空谈，浪费资源。现在中国军力孱弱，国际威望几乎没有，所以一带一路弄得像个公共奴隶，一味给人家干活，却没有得到回报。在诸多国际问题的退让显示的弱小和领导层的宏大目标差异大的可笑。

至于东亚的整合，目前已没有前途。中国给日韩当苦力，一是不甘心，自己也想产业升级；二是不值得，日韩没有中国需要的资源，甚至技术都不那么先进，所以还要换美元到其他国际市场去买，被多盘剥几次，不如直接给给欧美穆非做苦力。要日韩给中国做苦力，不说不可能，即使可能，那也是要国内一大批人没事干为代价，可预期将来我们也没那么阔。所以搞东亚整合是错误的方向。当然，如果能力够强，在家门口秀肌肉可以提高威望，用在别处。可惜实力不够，在美国撑腰下，被日韩多次打脸，适得其反。

你应该知道日韩拥核可以有多种方式，实战部署，共同开发等等，美国会选一个可控的。而且以前就有美日密约，狗绳还是在美国手里的，他担心什么。今后中国面对的是自主的核力量朝鲜，有一定核能力，半自主的日韩和背后的美国，能整合就见鬼了。

参考消息：日媒：“拥核论”在日本沉渣泛起

http://m.cankaoxiaoxi.com/column/20170907/2228934.shtml?fr=mb

虽然日本偷偷建立核开发的能力，美国人不傻。