- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:【商榷】 为什么苏联没能够和平演变美国?中国能吗? -- 青颍路
共:💬192 🌺891 🌵17 新:
就像当年的”绝对平均主义“,其实是反装忠,高级黑:既然绝对平均主义做不到,那么就不要提了。KMT 喜欢这种论调,却无法掩盖红军的官兵平等,官兵一致的事实。
绝对平均主义,既无必要,而且有害。同样,劳动的衡量确实不容易,可是物理量的测量容易吗?你告诉我你的手现在对键盘产生多少牛顿的力?你的屏幕发出多少坎德拉的光?你的口水粘度是多少?雷诺数是多少?
无论牛顿力学,麦克斯韦方程,还是流体力学,都不能直接解决现实的工程问题。这并非反对现代物理学的理由。
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂所以需要更多的非定量工作时间 白浪滔天 字147 2017-09-26 12:44:23
🙂确实很难,你作为老板,面对实实在在的成本和无法预期的收益 4 不远攸高 字384 2017-09-26 22:30:18
🙂按劳分配 1 老阿 字69 2017-09-24 07:39:48
🙂你这个”绝对化“的论调,完全是借口
🙂纯讨论,不用这么气急败坏吧? 3 一轮明月 字439 2017-09-23 21:18:15
🙂按劳分配是相对于按资本分配而言的 13 桥上 字156 2017-09-23 03:12:35
🙂按劳分配就是要追求绝对公平 2 武工队 字404 2017-10-04 13:49:15
🙂花!谢谢回复 3 桥上 字512 2017-10-07 00:50:25