- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【商榷】 为什么苏联没能够和平演变美国?中国能吗? -- 青颍路
共:💬192 🌺891 🌵17 新:
经济上要和欧美争夺市场,政治上又要和中国争夺话语权,而且两样都不占优势。
赫秃子寻求和美国的和解,那个时候应该就感到力量不继,后面几十年就是靠资源和剥削中东欧盟国来维持地位。这种体制下,就算1991年不解体,面临第三次科技革命的冲击,苏联也一样要玩完。
美国的问题,民权运动、女权运动等涉及到美国政治权利的分配,不仅仅是拿钱赎买。在经济上也面临德国日本经济竞争,能够用美元脱钩,广场协定等重新调整盟国间利益,一方面是政治手腕比苏联高,另一方面也是因为欧洲和日本经济发达,能够承受。这是苏联的盟国力不能及的。
我以前觉得中国是前苏联的“生门”,现在看来,即便中苏紧密结合也未必救得了那个大败局。
通宝推:青颍路,
- 相关回复 上下关系8
🙂好有道理,我竟无言以对 潜望镜 字0 2017-09-23 11:37:26
🙂中国就属于堵路口加开分矿 8 白浪滔天 字261 2017-09-24 04:49:56
🙂美国当时没什么大问题 33 北纬42度 字452 2017-09-22 12:44:08
🙂苏联以一己之力对抗欧美日中,焉能不败
🙂蛋糕继续做大论又让人想起大大和不厚了。 1 青颍路 字42 2017-09-22 13:44:50
🙂俺觉得目前最有共鸣的口号就是:按劳分配 67 北纬42度 字1039 2017-09-22 16:31:58
🙂劳是有限的还是无限的 pororo 字42 2017-10-05 23:26:35
🙂其实资本参与分配也属于按劳分配的一种 3 老阿 字390 2017-09-24 14:55:37