- !!!用户新注册邮件系统遭恶意攻击,暂不能发送邮件,请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题:關於CC河的機構改革的建議 -- MRandson
共:💬71 🌺12 新:
去年开会,和一位中科院的朋友聊天。他说,国内现在博士生开题也让人啼笑皆非,比如说,如果自己的专业是材料或者力学,那么这些人一定不是在谈自己的专业,谈量子力学的有,谈生物的有,反正只要下面的教授们似懂非懂目的就达到了。
骗经费大体也如此。
纳米力学研究刚刚开始的时候,我见过有人算纳米管的受力分析,直接将纳米管看成是连续体用板壳理论的,不管适用不适用,反正没有实验数据支持。
现在纳米搞得人少了,生物又开始了。血细胞可以忽略粘性特性,竟然还是直接用板壳理论,连细胞内的组织液都可以忽略,直接拟合实验数据,服了他们了。
说来说去,骗钱是主要的,其他的以后再说。所以,做什么不重要,关键在于什么能拿来钱,现在讲究交叉学科出成果,算是杂交优势吧。
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
😜你没理解我的幽默(象不象你的口气?) 三丰子 字70 2005-06-23 01:39:24
是学材料的么? 不爱吱声 字0 2005-06-23 01:10:11
😨现在越来越大糊涂自己是做什么的了. 三丰子 字20 2005-06-23 01:31:00
😁十分理解
😄哈哈, 还不至于到那个地步,你也知道 三丰子 字192 2005-06-23 22:46:01
😄是的, 不过... 四月一日 字116 2005-06-23 01:08:30
😄只是约定成俗的一种叫法.特别是在做科普的时候, 三丰子 字149 2005-06-23 01:20:46
😜主要是申请项目经费或是期刊选文的区分吧 2 四月一日 字0 2005-06-23 01:21:56