西西河

主题:红黄蓝和群租房 -- 鱼夹子

共:💬52 🌺102 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 有点不同看法

对于

替换长期来看,只有北京的租房条件提高了,北京人不得不支付更多的工资来购买一些生活服务。企业在北京的成本增加了,其他地区的人都不长期来看,只有北京的租房条件提高了,北京人不得不支付更多的工资来购买一些生活服务。企业在北京的成本增加了,其他地区的人都不愿意来北京了,企业才有可能将业务转移到其他地区。愿意来北京了,企业才有可能将业务转移到其他地区。

这个做法,我认为解决不了问题,反而加剧问题。这样做,第一,二产业,肯定是往外走了。那么北京作为权力中心更加集中了各种各样的第三产业,某些第三产业根本不怕贵。只要有人,就必须有为人服务的第三产业,所谓低端的第三产业仍有实实在在的需求。那么两极分化更严重了。香港算是个例子吧,所谓低端人群,就住笼屋了。

我之前也吐槽过所在城市投入大量资源在市区重复浪费的拆拆建建,而不投入到下面乡镇区。认为建设特大型超大型城市,是不对的,这个符合资本利益,并不利于安居乐业,目前各城市的堵车,就是利了资本,苦了人民的典型现象。而且从边际理论看,建设城市所带来成本节约,也是有其极限的。

有人总是不明白,那么多外来人口为什么要在北上广深,过着某些人眼中“狗一样”的生活,也不愿意回去种田,不愿意去二三四五线城市。其实很简单回去没资源,赚不到钱。不是说农村一遍大好,不是小好吗?好吧,算是大好,这个大好的前提,是外出务工者减少占用本地资源,同时从外地带回大量资源的结果。

真要解决问题,是转变特大型超大型城市的想法,向下投入资源,减少地区间的差异,让人民可以就地就近的就业。可惜,这个不符合资本要求。

贫民窟是资本主义世界的毒瘤。目前的城中村,我倒觉得和贫民窟本质和表象都不一样,希望不要沦为贫民窟,那是平民的灾难,先人们的血就白流了。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河