主题：总人皆醉我独醒？--关于主席及其追随者 -- 达萨

我发觉懒厨先生对共产主义确实不太了解，由此可见懒厨先生当年政治学得不好。懒厨先生的很多问题，革命导师们早有回答，我并没有什么特别的见解。当然不是说懒厨先生必须接受这些回答，但是懒厨先生问得大，所以回答背后相应的有一个思想体系，这就不是我三言两语说得明白的了。懒厨先生真感兴趣，容我发一张“且去读书”卡。

比如说“私”，其实并不是人的原始属性，恩格斯有一本著作叫《家庭、私有制和国家的起源》，系统阐述了私有这一观念不是从来就有的。顺带说一句，这不是书斋里的臆测，而是有社会学研究作为基础的（原书有一个副标题《就路易·亨·摩尔根的研究成果而作》）。

懒厨先生对共产主义提出了一些疑问，其实在马克思主义思想框架内，这些都不成为疑问。比如懒厨先生一定学过共产主义社会特征之一是生产力极大发展，物质极大丰富，由此成本问题不存在。又比如说共产主义是人类最高理想，这个也是经过论证的，由此是否值得尝试也是不言自明的。

共产主义又叫科学社会主义，科学二字并非自吹自擂，其基础是唯物史观和剩余价值理论，其研究手段也是基于归纳和演绎的。与大众刻板印象不同，它绝非宗教式理论，当然，按照波普尔可证伪性标准，它不算科学。

但不算科学也未必是伪科学，还可能是绝对真理，按同一标准，数学也不是科学。