- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：卫青的名声 -- 林风清逸
共:💬560 🌺2019 🌵70 新:
太史公是想黑他么？这两个事例是从小处说明霍的性格。这个性格是与卫青相对照截然相反。
卫谨小慎微，霍狂傲不拘小节。
试想武帝与霍论兵法的场景，霍是什么样的表现？换做卫青可敢如此对答？
打仗不仅是军事，更是政治。怎敢如此轻松？高明者表面轻松，内心如履薄冰，那不是真轻松。而霍却是真轻松。
这样的性格来自不同的出身。霍“少而侍中，贵，不省士”，得志之后表现的是目中无人，卫出身卑贱，历尽艰辛。贵为大将军，也清醒的知道政治的险恶。
不同的性格也导致不同的结局。霍刚而易折，早死，卫虽然抑郁，也算保身善终。
通宝推：楚庄王,
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂你什么逻辑,自己定罪自己不给证明要别人反证? flyingcatgm 字726 2017-12-13 19:56:02
🙂成立啊。为什么不成立？ 天煞穆珏 字298 2017-12-14 00:50:51
🙂你是连司马迁的原话都读不懂哪,还是存心装不懂. 3 flyingcatgm 字585 2017-12-14 03:58:25
🙂史记中写出霍的这两个事例想说明什么？
🙂问题在于凭什么这两件事就证明霍去病不省士,目中无人? 2 flyingcatgm 字404 2017-12-13 00:27:23
🙂还要再说一次，写文章要抓重点，从小处看实质。 北庄 字340 2017-12-14 00:42:56
🙂司马迁自己能举出的最代表性的事例也证明不了他的论点 1 flyingcatgm 字506 2017-12-14 04:05:15
🙂还有一件事啊：直接在皇帝面前射杀李广的儿子 9 楚庄王 字611 2017-12-13 23:17:48