- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：卫青的名声 -- 林风清逸
共:💬560 🌺2019 🌵70 新:
司马迁原话"(霍去病)少而侍中，贵，不省士⑧。其从军，天子为遣太官赍数十乘⑨，既还，重车余弃粱肉⑩，而士有饥者。其在塞外，卒乏粮，或不能自振（11），而骠骑尚穿或塌鞠（12）。事多此类。"
我还得手把手地教你语文么?司马迁说"霍去病因为贵而不省士(不关心士卒)",论据是"1,他特供粮食有剩的没给士兵吃,2,士兵缺粮他还在踢球".
我分析"以彭总为例,这样的行为不能作为不省士(不关心士卒)的证据".你不明白吗?你纠缠什么纠缠啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂1、你给不出反驳的例子。 天煞穆珏 字180 2017-12-13 08:22:28
🙂你什么逻辑,自己定罪自己不给证明要别人反证? flyingcatgm 字726 2017-12-13 19:56:02
🙂成立啊。为什么不成立？ 天煞穆珏 字298 2017-12-14 00:50:51
🙂你是连司马迁的原话都读不懂哪,还是存心装不懂.
🙂史记中写出霍的这两个事例想说明什么？ 6 北庄 字734 2017-12-12 23:13:20
🙂问题在于凭什么这两件事就证明霍去病不省士,目中无人? 2 flyingcatgm 字404 2017-12-13 00:27:23
🙂还要再说一次，写文章要抓重点，从小处看实质。 北庄 字340 2017-12-14 00:42:56
🙂司马迁自己能举出的最代表性的事例也证明不了他的论点 1 flyingcatgm 字506 2017-12-14 04:05:15