- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:投票大家对35名毛派青年状告南街村一事如何看?支持哪一方? -- 乾道学派
- 投票信息
单选,参与共: 14 / 0
有劳动法劳动合同法在,不管什么性质的企业,都不能违法压榨劳工,关键是法院或劳动部门要依法办案。
至于说南街村剥削外来劳动者什么的,扯太远了。现在不是世界大同的共产主义社会,还是社会主义初级阶段,只要不违法,剥削在一定程度上是被允许的。南街村是集体经济,什么是集体经济,就是很大一伙人一起当老板,在内部共享利润与收益,对外就不是了。他们首先考虑的是小集体的利益,要实现共同富裕,那也是在小集体内,外面的人,不是他们考虑的。全民共同富裕,那是坐小强这个位子的人考虑的事。
不过,有一点倒是真的:农村企业,包括集体企业或是镇属县区属国有企业,在劳工福利与劳动保护上,和市属及更高层次的国有企业确实差很远,当然比私企和日韩台企好一点。除了法律意识淡薄、过于追求利润不顾劳工权益外,与周边环境也有关系。举例来说,如果在长江以南,企业强制加班或是不给加班费,早被人投诉了,不是说南方没这种现象,起码好很多,至少体制内单位要好点(不执行劳动法的机关事业单位除外,因为没地投诉,连法律依据都无)。劳工意识强,政府管得也紧点。北方有些地方就不一样,有些地方连投资商都坑(杀鸡取卵,怎么完成GDP任务),会管劳工死活吗?当周边企业普遍是这个德性的时候(尤其是没什么国企的农村,一是没对应参照,二是周围没有更好的企业吸走劳动力),就算一开始的企业负责人肯照顾下劳工,后来者在业绩压力下早晚会和私企黑心老板一个样的。而就业者看看周边企业都一个样,也会认命,甚至认为企业都是这么干的。
问题是,现在是网络社会,不像以前那么封闭,大学生也不是农民工那么任劳任怨。说得难听点,你就是完全按劳动法来,有些大学生还想偷懒呢,何况你不按劳动法来,就更受不了了。社会的进步,不能光靠企业自律或政府部门自觉加强监管,这种案子本身也在推动当地规范用工。不少台资日资近年来从长三角撤资,除了市场竞争失败关厂,用工成本太高(越规范的地方越难漏交社保不给加班费,当然当地工资本身也在涨,那前两块就更高了)是主因。而除了撤离中国大陆的,它们搬去较为集中的地方,其实也是劳动法执行不那么严格的地方。但这一幸福时光恐怕也不会维持太久,十年后就得换地方了。到时恐怕不会只是关厂了事,故意欠了一屁股债跑路的会更多。
- 相关回复 上下关系8
🙂韩德强以前不知道南街村是十二小时工作制。 乾道学派 字0 2018-01-02 01:19:15
🙂标题党哗众取宠 启宏 字0 2017-12-31 12:51:07
🙂打到资本主义 请我吃饭 字0 2017-12-31 05:00:56
🙂【讨论】依法办事,别扯其他的
🙂法律不过是统治阶级的统治工具 9 盈盈若水 字400 2017-12-31 09:47:49
🙂这就是资本主义市场大环境下的普遍问题 武工队 字0 2017-12-31 01:40:23
🙂标题不对,而且下面用“王宏斌:毛泽东思想战无不胜,共产 2 gzdcl 字169 2017-12-30 09:38:38
🙂南街村是南德公司的老板,告南德公司就是告南街村。 乾道学派 字0 2017-12-31 06:33:49