主题：要不要重走集体化的光明老路——塘约道路在人大会议中心引发 -- 俺老孫

赫鲁晓夫否定斯大林，勃列日涅夫否定赫鲁晓夫，戈尔巴乔夫否定勃列日涅夫，这个路子没什么好处。一摘二摘三摘，摘绝了就完了。

因为这种否定同时也否定了当时那些坚持战斗下来的人的工作。然而现在必须是在过去的基础上发展的，彻底否定过去，则现在生活中工作中很多东西都必须切割。问题这些东西都纠缠在一起，实际上是不可能切割的。于是就出现了一个问题：过去建设取得的成果你到底要不要接受？这是彻底否定的路线所无法解决的。所以即便是改开之后有否定毛泽东的趋势，最后也不敢继续否定下去了。同样的，彻底否定邓小平，也是不切实际的。

彻底否定，有两种原因，一种的确是看到了其中的弊病，想要解决问题、过得更好，为此不得不首先明确认识。这是可以理解的。还有一种，就是为了否定。不光是为了否定一个人，还要否定所有人。

这样的话题有的人是从来不参与的，你可以想一想为什么。