西西河

主题:【整理】C919配置大量欧美关键部件,会不会被人掐脖子? -- PBS

共:💬186 🌺1011 🌵93 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 你的第一句里就显示了逻辑错误,导致后面全都文不对题

替换毛子民用工业基本被冲垮了,主要是因为解体后没钱升级技术。

但是为啥没钱升级?再没钱,还能比当时的中国更没钱吗?毛子1.5亿人守着那么多的自然资源,以及比中国强得多的工业基础(对,就是你们吹嘘了很久的“基础”)。关键的原因是中国善于利用比较优势,虽然政府和民间资本,那是一分钱也没有(其实真是比毛子还要惨),但是我们提供土地,提供劳动力,提供政策,得到的却是税收,人才的培养(这两句都是邓公的原话),与国际市场的接轨,对技术的理解,以及对物流体系、产业体系的完善,这个过程中中国完完全全没有出一分钱,而且中国的“基础”也要比毛子差很多,但照样发展起来了。

替换水平跟人家差几代,很多40年代的技术还在用呢,这不是光靠一个廉价就能弥补的,价格是西方的1/3但生产效率只有人家的1/6,这样的东西谁会要,所以一冲就垮了。

这个问题,你要自己想办法解决。可以努力成为事物的另一面,即功能是西方的1/2,价格却是1/6,甚至1/10,所谓中国作死了许多产业,就是指这样的一个过程。这个过程中,中国的“基础”同样看不出起了决定作用。但是就靠这么简单的战术(当然背后是数不清的汗水),中国的产业就慢慢升级了:在价格不变的情况下,功能却越来越多,质量越来越好。。。

而且我说的是基础没有那么重要,而不是完全不重要。好歹看到新东西的时候,反应能快一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河