主题：为什么说新冷战打不起来 -- 绝对不是白领

为什么说新冷战打不起来，主要原因还是中美同处同一个国际政治经济体系下，两个都是既得利益者，美国虽然骂中国搭便车，但是他明白，自己才是这个体系里最大的既得利益者，如果美国觉得让中国搭便车自己太吃亏了，就去破坏这个体系，那么这个体系一旦受到打击，所产生的损失和破坏，必然会在未来通过某种机制传导到自己这个最大既得利益者家里。

那么要不要搞一个新体系来替代现有体系呢？也不是不能搞，但是，新体系建立起来，你美国能不能占主导地位，这个不好说，就算占了主导地位，会不会也出现搭便车的，这个也不好说。。。总之太多的不确定性。站在美国角度上，你放弃一个现有的你占主导地位的，对你最有利的体系，去建立一个新的有太多不确定性的体系，当然，这钱谁来掏啊？总之这并不是一个明智的选项。

而当年美苏冷战能搞起来，正是因为美苏所处的体系不同，一边是美国主导的自由世界，另一边是苏联主导的经互会，两个体系完全独立，没什么往来，一边之得必为另一边之失，一来一回自然就这么搞起来了。

现在中美其实都对“新冷战”不感冒，扯“新冷战”扯得最多的多是一些无聊媒体，还有就是一些小国，这些小国本身就不是现有政经体系的既得利益者，在和中美的竞争中落于下风，所以他们自然有更多的动力去破坏这个体系，当然，以他们自己的能量，是达不到这个目标的，所以他们一来极力挑唆中美玩火，中美头脑一发热，玩过了火，整个体系受损，他们就能浑水摸鱼，二来挑唆其他人玩火，来消耗中美，其实站在这个角度看，日本是乐见朝鲜玩火的。

其实做一个简单类比，整个世界就和股市一样，中美都是主力资金，可以决定市场走势，其它人都是散户，没有能力决定市场走势，但是胜在灵活，可以跟庄。但是总体而言，百分之九十的散户在市场里都是亏钱的，所以他们对市场对庄家的不满是可以想见的，自然他们就天天盼着庄家头脑发昏自己掐起来，斗个你死我活，让他们有油水可捞，或者挑唆其它散户头脑发昏来给自己抬骄子。还有就是像徐翔这样的小鳄（其实这货根本就算不上个大鳄），本身能力不错，但是过于贪婪，吃相难看，坑散户，也坑庄家，最后被大家联手做掉，就和当年的德日一样。