西西河

主题:从民族主义角度入手,看古代中国无法成为资本主义帝国的原因 -- 林风清逸

共:💬38 🌺130 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我的感觉是资本主义定义不太好

划分成自然社会,农业化社会,工业化社会,信息化社会更准确。

资本主义(capitalism)就是资本归个人私有和雇佣关系

这种特征农业化社会也是相当广泛的存在。农业化社会照样也有很多需要集中资本和雇佣的地方。这个定义可能来源于马克思观察到的,欧洲长期存在的人身依附关系,所以特意强调雇佣关系。从人身依附到雇佣关系,这对欧洲是一种进步,但在中国,人身依附关系从秦朝开始就不是社会的主流了。

生产力和生产关系里面,生产力应该是主要矛盾。生产关系大部分取决于生产力,小部分可以反作用于生产力。所以比较好的问题是中国长期领先,却为什么没有同步欧洲进入工业社会?我个人觉得很简单,因为满清进入中原,野蛮统治了文明,《天工开艺》这样的明代工艺巨作被满清禁到本土消失,后来才在欧洲和日本找到。连成熟的工艺都要毁灭,哪里谈得上需要激励技术进步的工业化?这样的社会,怎么可能工业化呢?文明大幅衰退,能维持农业的初级水平就不错了。

通宝推:林风清逸,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河