- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【商榷】请老老狐狸和潜望镜两位网友各自回答一个问题 -- 从来
共:💬10 🌺46 新:
另外说一下我的观点：
我支持狐狸兄。少将一事，不当为好。
这样一个乱世，如果不想或是没有能力奋起战斗，那么远离是非，不入泥潭，是最应当的选择，不能给祖上增光，也不能给祖上抹黑。
这事的背景，首先要理解，这是一个乱世。
- 相关回复 上下关系8
🙂【商榷】请老老狐狸和潜望镜两位网友各自回答一个问题 13 从来 字2581 2018-03-22 13:01:02
🙂质问老老狐狸的结果 14 从来 字5935 2018-03-23 10:19:47
🙂花楼主一个，有错能认，不说网上少见，河里也少见。
🙂当不当少将是一回事，有没有污蔑是另一回事 3 从来 字328 2018-03-23 04:09:32
🙂和潜望镜网友的沟通结果 4 从来 字552 2018-03-22 23:21:13
🙂为这点事你也发个帖？看看我刚写的。 2 被明月兮佩宝璐 字27 2018-03-22 18:37:08
🙂屏蔽功能好像不好用啊 otto 字59 2018-03-23 15:27:28
🙂摆事实讲道理嘛 3 从来 字289 2018-03-22 20:36:43