主题：由贸易战又想到路线斗争 -- ANS

1. 以前的房子是砖混结构， 防震标准低，大都房龄>20年（2000年以后才开始强行实行防震6级即全框架结构，内地小地方如县城/地级市practice更迟至2005年）。与其政府掏钱进行危房改造，不与让商业进来，政府还能赚钱改善民生、补贴穷人和新兴科技企业。

2. 矮房低效率问题。6-7层改18-32层，人口更集中，土地更节约。

3. 拆迁房优越的地理位置。大部分拆迁房位于市中心，土地更值钱，房地产再开发才经济合算。

拆-重建-再拆-再重建 肯定是浪费但也创造了GDP、流动性、就业和消费。经济不能冷，保持较快的新陈代谢比较有利于当前的经济形势。人类的历史不就是拆台再搭台吗？

举个例子吧：

东南亚穷国家的房地产在几十年前就是强制实行7级地震标准，所以，即使强地震，受伤或死亡率也远远低于汶川大地震的"人/平方公里"，但建房成本太高，造成新房建设太慢。往往一栋居民楼拖5年才建好，成本也被拉得更高。所以，either住在防震强的建筑（住居条件好)or木搭建的排屋(差），居民区很杂乱，经济活力不强，翘脚的年轻人无所事事，这也是弊端。