主题：关于近期热播的陈思诚导演的《远大前程》一些评论 -- 施季里茨

《远大前程》结束了，虽然结尾感觉有点仓促，有些伏笔没有交代清楚，但是瑕不掩瑜，总的来说，这部剧我认为是成功的。因为剧中塑造的人物，性格鲜明，让人难忘。特别是教头沈达，车夫余立奎，大义凛然，壮烈牺牲。看完之后，痛惜不已。有些朋友，在弹幕上，骂洪三，怎么导演的？就是掩护一个共产党员梁兴义出城，那么多兄弟亲人几乎全死光，这样做到底值不值得? 这样的指责是毫无道理的。其实梁兴义只是一个符号，他代表的是革命的火种，代表的是共产党。革命的纲领是反帝反封建。党旗是镰刀代表农民，斧头（后来改成锤子）代表工人，是广大贫苦工农阶级利益的代表。码头工会的工人，车夫会，所有跟着洪三的都是被剥削阶层，被压迫阶层，生活在苦不堪言的旧社会，受人欺压，遭人凌辱。所以他们要团结起来，只有团结起来才会有活路。他们也不仅仅为自己的阶层，为子女浴血奋战，而是为了国家，为了民族这个大义在奋斗。所以为了保护革命的火种，他们是自愿加入战斗的，即使战死，也是心甘情愿，死得其所。这不是个人私情，如果是私利，洪三何德何能？可以组织如此多的壮士献身呢？ 还有人责问，为何好人全死了。太虐心了，而坏人却还活着？特别是张万霖，齐林这些人渣，怎么不死？三大亨怎么不死？ 这其实很正常。这是当时的现实实力不同造成的。当时的国民党如日中天，是当时中国的合法政府。1928年东北易帜，北伐结束。国民党完成中国形式上的统一。三大亨背靠政府，齐林背靠三大亨，拥有实力，人员，财力，武装都配备精良，为何他们为了让你爽就会死得那么容易？ 而共产党才建党七年，还很弱小。真正力挽狂澜的毛泽东，在1935年遵义会议后，才真正掌权。胡坤没说错，这时候就是以卵击石。失败才是正常的，好人死光才是正常的。正因为这样，那时的中国才苦难方深，红三这些人就是先驱，他自己也说过，他不知道哪些是正确的，他只是本能的去做那些他认为正确的事情。甚至付出生命的代价。

胜利的道路是曲折的，最后代表四大家族利益的国民党被赶到台湾，翻身是奢望，在这个祖国的宝岛上，还被民进党给打败了。祖国交到这样的党手里，你还指望能和美国打贸易战，掰手腕？简直是做梦。张啸林卖国1940被打死，杜月笙叱诧风云几十年，住杜公馆，老了在香港蜗居度日。凄凉离世。黄金荣七八十岁打扫厕所，写悔过书，被批判。哪个有好下场，至于齐林，眼中只有女人，没有大义，谁会记得他，他活不活死不死，本就无足轻重。大丈夫的死有重如泰山，有轻如鸿毛。 我只是在想，如果教头不死，余立奎不死，去投奔毛主席，哪怕他们死一百回，都会说那是我的荣幸。在这样的时代能追随您。

“三年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 三十年以来，在人民解放战争和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽！ 由此上溯到一千八百四十年，从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽！”