西西河

主题：纯技术贴：依照现有的资料，中医到底能治好什么病？请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161 新:

老大河待整

全看分页树展 · 主题跟帖

复还是在逃避问题，我们讨论的是双盲统计能不能有效检测疗效。

我都一早回答过你了

都说用了反证法了：

FDA验药之后上市的新药，按照你给的那篇文章，只有3个退市了，这就足够说明双盲是有效的。如果双盲是无效的话，我们理应见到更多的新药退市。

为了防止你说FDA没有用双盲来验药，我花了一分钟的时间，上FDA的网站搜索了一下，这里有一大堆的双盲的药物研究结果：

https://google2.fda.gov/search?client=FDAgov&site=FDAgov&lr=&proxystylesheet=FDAgov&requiredfields=-archive:Yes&output=xml_no_dtd&getfields=*&ie=UTF-8&ulang=en&&access=p&sort=date:D:L:d1&entqr=1&entqrm=0&wc=200&wc_mc=1&oe=UTF-8&ud=1&q=double+blind+study+inmeta:search_topic%3DDrugs&dnavs=inmeta:search_topic%3DDrug

好吧，我换个角度问你问题，请问，撇开双盲，有没有其他有效的验药方法呢？

全看分页树展 · 主题跟帖

相关回复上下关系8
压缩 24 层
- 🙂你是说你的依据不是事实？ 4 leafwind 字785 2018-05-25 06:52:53
  - 😜示范一下科学杠精的做法 3 懒厨字2418 2018-05-25 11:11:39
    🙂还是在逃避问题，我们讨论的是双盲统计能不能有效检测疗效。 3 leafwind 字2359 2018-05-25 22:24:34
    🙂我都一早回答过你了
    🙂我也一早就告诉你了这不是事实回答错误 4 leafwind 字2187 2018-05-26 19:36:22
    🙂问题是你的答案断章取义啊 1 懒厨字1005 2018-05-26 22:37:04
    🙂是断章取义还是神逻辑？ 3 leafwind 字1604 2018-05-29 18:46:53
    🙂技穷？ 1 懒厨字2440 2018-06-11 10:36:22

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明