主题：【原创】计划经济和市场经济到底哪个好？到了激浊扬清时候. -- 踏雪无痕观世界

一种本质上基于短缺经济，所谓"因为穷才搞计划"。因为总体生产力不足，市场经济下资本又不可能投入真正需要的地方，所以要用计划经济来集中资源赶超攻关。苏联和中国都属于这一类，资本主义体系边缘国家的革命最后都走上这条路，基本是遵循列宁主义的指导。

一种本质上基于过剩经济，所谓"因为富才搞计划"。主要矛盾是高度过剩的生产力与相对不足的购买力之间的矛盾，所以要用计划经济来打破这一顽疾，为了人民需求而生产，而不是为了资本增殖而生产。资本主义体系核心国家的革命其形态更接近这一类，至今还没有真正的实行过，更接近马克思最初的设想。

打个比方，前者是，制药产业极不发达，只有满足极少数人的医疗服务，所以要搞计划经济，集中资源发展制药产业，让大多数人用得上药品，例子就是青蒿素的研发。后者是，制药产业极度发达，但由于医疗利益集团的贪婪无度，所以医药费用极其高昂，大部分普通人仍然看不起病，所以搞计划经济的目的是要打破利益集团让医疗服务平价化，典型就是美国医疗体系。