主题：看世界杯球赛的一点感触 -- 燕人

我不是球迷，以前也基本上不看任何体育比赛。最近赋闲在家，世界杯足球赛倒看了几场，不免生了一点感触。

每次赛后听英国BBC讲解，这个球应该这样传，那个球应该那样传。他说得都是应该传而实际上未做到的。他的讲解伴随画面和箭头指引传球方向，清晰明确得很。有一次他说，这个传球一点也不难，实际上已经很婉转地批评球员了。我听了也觉得很对。球员是不是笨了一点。再想想，我们看球的人和球员所处的角度不同。我们可以看到更大范围的球场现状。在场的球员就没有这个条件。他能看到的只是包围自己的对方和对方身后的少数队友。他只能根据所看到的清形决定如何处理。所以这是我的第一个感触：信息对人生是根本性地重要。球员不应该满足于只看自己周围有限的角度。在瞬息之间他应该看到更远处，全方位的队友位置和移动方向，才能更好决定行动。这需要个人训练和团队协同训练。同样道理，在生活中，我们也应该尽可能多方面收集信息。古人说，兼听则明，偏听则暗，确是人生经验之谈。这句话不但是对政府和官员的劝告，我觉得也是对每个普通人的忠告。当然，如同看球的和踢球的关系，在人生中我们都是踢球的。在很多场合下我们所能收集到的信息是假的，无用的，甚至根本无法得到信息。这使得我们很难对某些事情做出一个准确的判断。

看球还有一个令我触目惊心的地方，就是犯规的现象是如此普遍，裁判们的处理手法都不一样。每个裁判的判罚很难说有一致性。我们首先确认一个原则：规则是必须的。比方说，不可以用手接触球。我看到两个场合球员用手触球但裁判处理不同。一个是克罗地亚球员举手触球，被罚任意球。另一个是比利时球员在底线被足球打手出界，没有判罚。那末说，为什莫都是犯规，处罚结果却不同？其他如铲球，身体冲撞，下绊子，推人等等就不要提了。河里的球迷们有更好的例子。有些情形下身体冲撞行为可以理解。但是昨天法国与比利时比赛，一个比利时球员飞跳起来把一个法国球员撞到地上，完全没有任何道理，也没有收到任何处罚，连口头警告都没有。我看裁判的主要目的是比赛进行下去，而不是去判罚。只要球还在被提来踢去，也没有大牌球员抗议，裁判员就装聋卖傻。这也是个难办的活儿。这与西西河的管理状况是极好的契合。估计与现实中的司法系统运作也差不太多。我的解释是，西西河论坛存在于此，有人写，有人看，是最重要的。不可犯规，绝对公平这种事情不可能有。在有限程度下的遵守规则是应该的。但是你要能够容忍别人犯规。因为你很难判断对方是否是有意的。即使对方有明显恶意，你自己吞了，找机会奉还他而不要给监察举报，因为监察很难保证你赢。如果你非要喊冤， 不管是生活中还是在西西河，找个大嗓门有分量的。因为他们说话比你有分量。所谓人人平等这种事情是不可能的。好吧，我承认这是我作为现任监察的一点私心。也是我从球场中观察到一点人生真谛。你若不满，只需把头从电脑荧屏扭开而已。到外面走走吧。