西西河

主题:看世界杯球赛的一点感触 -- 燕人

共:💬43 🌺112 新:
分页树展主题 · 全看 下页
  • 家园 看世界杯球赛的一点感触

    我不是球迷,以前也基本上不看任何体育比赛。最近赋闲在家,世界杯足球赛倒看了几场,不免生了一点感触。

    每次赛后听英国BBC讲解,这个球应该这样传,那个球应该那样传。他说得都是应该传而实际上未做到的。他的讲解伴随画面和箭头指引传球方向,清晰明确得很。有一次他说,这个传球一点也不难,实际上已经很婉转地批评球员了。我听了也觉得很对。球员是不是笨了一点。再想想,我们看球的人和球员所处的角度不同。我们可以看到更大范围的球场现状。在场的球员就没有这个条件。他能看到的只是包围自己的对方和对方身后的少数队友。他只能根据所看到的清形决定如何处理。所以这是我的第一个感触:信息对人生是根本性地重要。球员不应该满足于只看自己周围有限的角度。在瞬息之间他应该看到更远处,全方位的队友位置和移动方向,才能更好决定行动。这需要个人训练和团队协同训练。同样道理,在生活中,我们也应该尽可能多方面收集信息。古人说,兼听则明,偏听则暗,确是人生经验之谈。这句话不但是对政府和官员的劝告,我觉得也是对每个普通人的忠告。当然,如同看球的和踢球的关系,在人生中我们都是踢球的。在很多场合下我们所能收集到的信息是假的,无用的,甚至根本无法得到信息。这使得我们很难对某些事情做出一个准确的判断。

    看球还有一个令我触目惊心的地方,就是犯规的现象是如此普遍,裁判们的处理手法都不一样。每个裁判的判罚很难说有一致性。我们首先确认一个原则:规则是必须的。比方说,不可以用手接触球。我看到两个场合球员用手触球但裁判处理不同。一个是克罗地亚球员举手触球,被罚任意球。另一个是比利时球员在底线被足球打手出界,没有判罚。那末说,为什莫都是犯规,处罚结果却不同?其他如铲球,身体冲撞,下绊子,推人等等就不要提了。河里的球迷们有更好的例子。有些情形下身体冲撞行为可以理解。但是昨天法国与比利时比赛,一个比利时球员飞跳起来把一个法国球员撞到地上,完全没有任何道理,也没有收到任何处罚,连口头警告都没有。我看裁判的主要目的是比赛进行下去,而不是去判罚。只要球还在被提来踢去,也没有大牌球员抗议,裁判员就装聋卖傻。这也是个难办的活儿。这与西西河的管理状况是极好的契合。估计与现实中的司法系统运作也差不太多。我的解释是,西西河论坛存在于此,有人写,有人看,是最重要的。不可犯规,绝对公平这种事情不可能有。在有限程度下的遵守规则是应该的。但是你要能够容忍别人犯规。因为你很难判断对方是否是有意的。即使对方有明显恶意,你自己吞了,找机会奉还他而不要给监察举报,因为监察很难保证你赢。如果你非要喊冤, 不管是生活中还是在西西河,找个大嗓门有分量的。因为他们说话比你有分量。所谓人人平等这种事情是不可能的。好吧,我承认这是我作为现任监察的一点私心。也是我从球场中观察到一点人生真谛。你若不满,只需把头从电脑荧屏扭开而已。到外面走走吧。

    • 家园 手球的规则很复杂

      防守的时候,故意张开双臂增加防守范围,被球打到就可能判故意手球,禁区内可能是点球,禁区外任意球。所以定位球防守的时候,防守队员会把手臂紧贴身体。

      你应该看乌拉圭球员的防守,教科书级别,(当然他们也有苏牙那种实在无可奈何的情况下上嘴咬人的情况,不过这届世界杯为苏牙量身定制了一个规则,就是禁止咬人),在运动战中,只要靠近他们本方禁区,为了防止给对方手球的机会,乌拉圭球员一般都会双手背到身后,其他球员也会这样做,但像乌拉圭这样集体背手的情况较少。

      乌拉圭缺乏中场,只能靠后场直传到前场的防守反击战术,所以他们的防守十分教科书,赢球关键就是后防和前场苏牙卡瓦尼组合,对阵法国,因为卡瓦尼受伤无法出战,饮恨而归,如果卡瓦尼没受伤,我觉得乌拉圭还是有赢的可能的,前场无法冲击,后防的压力就会加倍。

      有时候进攻方球员故意把球踢到防守队员的手臂上,骗点球或任意球,看裁判当时的认为,98年意大利小组赛对阵智利,巴乔曾经故意干过这事,骗了个点球,现在有VR应该可以借助VR更好判断,骗成功的可能减小了。

      即使球员的手臂是张开状态,但如果求先打到球员的其他部位,而后弹到球员手臂,为不可控状态,球员未故意使用手臂去改变球路,也是不会判的。

      当然规则是死的,人是活的,裁判也是一直在跟着球员跑,有时候他没看清或者看错都是可能,所以引进VR就很必要了。只不过有时候视频裁判不会就角球之类的提醒,或者有的不太重要的手球也不会特别提醒主裁,主裁又没看清,也就糊弄过去了。

      另外裁判有时候会事后找补,比如他之前对法国队有点偏袒判罚,后来他为了找补,又会对比利时的一些犯规不判,我感觉大部分时候裁判都不是故意偏袒,前面有判偏的后面会找补情况较多。

      但是也有裁判对个别球员有成见,往往会忽视球员被犯规,或是重罚该球员犯规,目前世界顶级球星中,内马尔是裁判最有成见的,所以这届世界杯可以看到内马尔被侵犯得非常严重,裁判却判得很轻甚至不判。内马尔学会过度表演就是因为曾经被严重犯规躺床上半年,而裁判对他的表演有意见又导致他被更多犯规都不会判罚,使得防守他的球员无所顾忌。

      本届世界杯明显有偏向的裁判,我感觉只有两场,一场是英国对哥伦比亚,哥伦比亚有重要的角球,裁判不判,还有哥伦比亚在禁区前被英格兰拉倒没有任意球,反之,英格兰就有任意球,裁判明显有偏向英格兰,而这个裁判是美国人,真是安排得太明白。

      另外一场就是比利时对巴西,裁判对比利时偏向,巴西队至少应该得到一个点球的,很多次都不判就比较明显看出裁判的意志了。不过巴西队在世界杯赛场上一向吃裁判亏,因为裁判多数都是欧洲人或者北美的,也好不到哪儿去。

      世界杯上裁判的宠儿是德国队,他们超凡脱俗的成绩其实也很有裁判的因素,说起来他们真是很多次得裁判恩惠,南非世界杯更是惊世骇俗地留下了门将从球门里捞出英格兰进球当没进的历史,包括这次虽然小组就不争气的出局了,跟韩国队那场,竟然最后补时了九分多钟,完全不可想象,跟瑞典那场也是托裁判的照顾,不然瑞典人该有一个点球的,德国人可能就没有最后的读秒绝杀了,但是不管怎样,一手好牌最终还是被打成稀巴烂,也算“回馈”裁判了2333

      克罗地亚手球那个是明显的故意手球,所以被判,这个判罚没有错误。

      英格兰这次纯属命好,小组赛分在弱组,三轮和比利时打,故意输球,淘汰赛分入比较弱的下半区,哥伦比亚的J罗受伤无法上场,要是J罗上场,英格兰也就是止步十六强的命,J罗是哥伦比亚的大杀器,无法上场,哥伦比亚已经颓了六成,就这样哥伦比亚跟英格兰拼到了点球大战,要不是裁判明显偏向英格兰,哥伦比亚很可能2比1翻盘的,常规时段,裁判只给了哥伦比亚一个角球,哥伦比亚就一球扳平了。

      但也可见英格兰其实是真的属于命好进了四强,本身真的不咋滴,这一路上他们没有碰到很强的队,除了哥伦比亚和比利时,没有提得上手的,这两队,一个他们已经在小组赛中输过了,虽然是有故意之嫌,但双方都上替补,反正是输了,能赢哥伦比亚没有什么别的因素,纯属运气。他们在本届世界杯上进的球绝大部分是定位球,里面还有一堆点球,真心没啥进攻力。碰到克罗地亚其实也不算强队,但是人员相对哥伦比亚齐整,于是立马暴露出前锋无力中场无人的本来面目,对方还比他们年龄大,比赛鏖战的时间长,体力其实应该不如他们,但是英格兰也就能坚持到加时赛而已。人不咋滴,命好,竟然取得了这些年最好的四强战绩,要是这支队伍有个贝克汉姆,说不定也能进决赛了。

      通宝推:acxp,
      • 家园 是的

        喵喵喵也就打瑞典那一场让人眼前一亮。不黑不吹,三喵绝对过不了今年毛子那关。

      • 家园 乌拉圭首发苏亚诺就是错误

        后面戈麦斯上攻势起来,可是守门员又犯低级错误,脱手让法国队又进一球

      • 家园 内马尔被踢肯定不完全是裁判的原因

        高级别的球星常看到那种一对一拉开架势要过人的情形,梅西那种被一堆人围着的除外。这时候,防守人要不要出脚都是要好好计算权衡的,这次世界杯上内马尔的表现,凭印象,防守人出脚的情况下,50%能断到球,10%踢到球但是马上送还巴西脚下,20%踢到人拿个一般犯规,10%踢到人拿个严重犯规,5%踢到人裁判表示没看见,5%其它。这样的比例,防守人看到内马尔要过人,肯定踹一脚再说,大概率是赚的。所以内马尔也就进了禁区才能带带球,禁区以外一般都是被踹一脚。如果断球的可能太低,那也就不会随便出脚,别说对别国的球星没这么暴力,对威廉之类的都不敢乱抢

        内马尔一是特别喜欢拉开单挑过人,二是过人成功率也不高,所以就感觉总看到他满场滚。至于内马尔是被踢怕了所以影响了突破效率呢,还是突破被断的概率太高导致总被踢呢,这就是蛋和鸡的问题了

        • 家园 我觉得这哥们是被球王接班人的名头捧杀了

          梅西那是天赋异禀,征服了伯纳乌的巴萨球员,要是能拿个世界杯真是实至名归的球王。c罗这是我看球这么多年来见过的心气儿最高的球员再加上人家天赋本来也是顶级的又在我团这种球队当绝对核心。哪是他一个法甲头牌能比的。所以他都26了还整天追求过人,不就是想吸引眼球么。c罗在曼联的时候也整天国人跳水被铲多了就慢慢练身体并转型无球跑动策应。梅西国人很多时候是战术决定的,靠他来破密集防守。内马尔则感觉是为了过人而过人,可是你又无法承担喜欢过人的后果(拉仇恨容易被铲)就显得特别跳又特别软让人不齿。

          • 家园 他的过人是低档次的过人

            都是停下来等着防守队员过来再过,还是南美足坛那种杂耍风格,和那种突破式的过人完全不一样。他对过人的理解还不如沙特的奥维兰。

            • 家园

              所以我一直很不解为啥佛罗伦迪诺把他当个宝(也许是用来假装买人应付球迷?),大巴黎传闻要给他加薪到5000万,真是疯了。

              讲真贝尔的过人虽然简单粗暴不过比他实用多了

              • 家园 都两次辟谣了

                现在已经很大可能是买阿扎尔了。

                • 家园 看比利时打英格兰

                  怎么感觉看34名之争一点劲都提不起来……

                  干脆取消了得了。

                  话说这场是传说中的金靴奖之争吧,还有比凯恩更水的金靴么?

                  • 家园 这场比赛已经很好看了 毕竟三四名的含金量差不多

                    很可能拿金靴的哈里凯恩6个进球里有三个点球 一个没丢~心理素质不可谓不强

                    可是 有没人觉得英格兰这个9号气质很奇怪的孱弱啊?一有镜头特写 凯恩不是痴痴呆呆就是鬼鬼祟祟的猥琐......

                    看世界杯 常常想到国足

                    世界杯赛场上的战士太多了 一上场就跟打了鸡血似的 完全进入了一种战斗的状态 这种精气神在中国球员身上很少看到

                    因为中超烧钱 本土球员能进国家队的都能在俱乐部拿到一个充分的放大了个人价值的大合同 然后那些没有了国际市场的大宝贝到了国家队出工不出力就成了很正常的选择 恒大的教练里皮被国家队看中后 总经理跟着去国家队做领队~也无力改变什么

                    怎么破?

      • 家园 送花得宝,借宝献佛

        老兄觑得亲切!我只是粗粗看过,完全外行看热闹。

        英格兰确实水平不怎末样,只是运气好。这最后一场是本赛季最优表现,BBC也这样认为。在上半场结束前他们已经表现出体力不济,跑动不积极,BBC就说应该注意保存体力。反之克罗地亚前锋体力太吓人,像野马一样不知疲倦。另外克罗地亚队状态好,不断发动进攻。当然也很野蛮。这是克敌制胜的精神吧。英格兰上半场有,下半场就无了。所以最后输球是理所必至。

        比利时和克罗地亚两队的体力都惊人。从法国队与比利时那场看,法国队对阵克罗地亚也未必能稳操胜券。

        • 家园 克罗地亚主要是中场有莫德里奇

          他们在相对弱的下半区,但是三场淘汰赛都打到加时,两场是靠点球大战赢的,所以他不算非常强大的队,但是他有莫德里奇这样的当今最强中场之一,进攻梳理十分强大,也是为国家队不要命的角色,33岁高龄还能从前半场直追到后场把球从底线追回来,加上前面的佩里西奇这样的从来不惜命的狠角色,作为前锋在大赛嗅觉惊人,所以以这样一班老队员为核心在相对弱的下半区鏖战出头。其实最不惜命的是乌拉圭的卡瓦尼,全攻全守型前锋,从前场到后场满场飞奔的进攻防守,无论是在俱乐部还是在国家队,组织需要我在哪儿我就在哪儿,如果他们在下半区就好了,也许至少会有四强席位,但对克罗地亚就不是很好的消息了2333,不过乌拉圭缺乏中场要走到最后也很难。我总感觉有中场才有天下23333

    • 家园 关于手球

      要分主动和被动手球。要区分很容易:触球时手臂是离开身体的还是紧贴身体的。后者不作为手球处理。

分页树展主题 · 全看 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河