西西河

主题:纯技术贴:依照现有的资料,中医到底能治好什么病?请您讨论 -- 想象残酷

共:💬1054 🌺3045 🌵161 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 嗯,很有趣,居然还承认人类长期的积累

这点很不错。但问题是几乎我们所面临的所有学科其知识的积累都是从古代到近代到现代加速进行的,而你所说的符合这个规律吗?

首先,我们要承认那些远古人物,然后要承认他们之前的积累。但这些都发生在有传世文字之前的时代,但偏偏我们认为我们文明最为辉煌,文明遗留最多,传承最多的近两千年,居然毫无进展。积累怎么到了这偏偏消失了?

而他们对人体的认知就正确无比吗?不说正确无比,是有起码的认知吗?这里面的批判,100年前的《灵素商兑》已经说的很清楚了。起码的,人体骨骼数量,总不应该是365吧。你这边的托词,我都替你想好了,就说5000年之前的人的结构和现在的人是不一样的。这恰好是现代解剖学诞生之初,维萨里指出盖伦解剖学错误的时候,那些坚持说盖伦没有错的神棍们的说法。哦,忘记了从那个时代有冰冻尸体传世的,你提到的。但法医们可没有什么重大发现。

哦,对了。最近一次冰期结束在大约1.2万年前,农业社会产生大约也就是7000年到8000年,我们走出非洲大约6万年。在这些不断的扩散过程中,我们到底是在哪积累的?积累要一个过程,要有起码的证据。为什么除了我们,没有其他证据支持啊?为什么非洲人没有这些啊?嗯,这一点是西方特地掩盖的。嗯,这些也都是西方人瞎编的。忘了说了,中国人的非洲起源是中国人做出的结果。嗯,那小子一定是汉奸。

中国考古也是颇有成就的学科。黄帝内经是语言习惯,大概像战国秦汉的。如果是早于这个时代,考古也应该有相应的支持。偏偏相反的证据一大把。如二十八星宿,才有是晋朝的说法。其语言习惯,很显然不是出于一人之手。

更为蹊跷的是,居然一般认为马王堆《脉书》比《黄帝内经》原始。《脉书》里面11条经脉,以最古老的《足臂十一脉灸经》为例,它观察到位于四肢和头面深部的11条较大的血管,并精细描述了每一条血管的起止经过路线。这些血管位于肌肉深部,为肉眼所不见,只有通过解剖,层层分剖皮肤、脂肪、肌肉、筋膜等结构,才能观察得到。如臂少阴脉,“循筋下廉,出臑内下廉,出腋,走胁”,翻译成现代解剖学术语就是,在臂部屈侧肌肉的小指侧缘开始循行,到达肱部内侧的小指侧缘,再向上到腋下,抵止于侧胸部。以现代解剖学的精确观察,前臂实有8条主要深部血管分支:内侧之尺动脉与相伴的2条尺静脉,外侧之桡动脉与相伴的2条绕静脉,前后2条骨间动脉。《足臂十一脉灸经》观察出了其中5条,很了不起的。

偏偏黄帝内经那里就变成了12条。更要命的是,黄帝内经的徒子徒孙们打死也不承认经脉其实就是血管。而且这些血管就在我们现在仍然能够明明白白的观察到。

看来,为了对上古人物的承认,需要把以上全部都推倒,把人类的起码认知都推倒。嗯,这的确是一个世界观的问题。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河