主题:高善文的讲话,真有一种百无一用是文科生的感觉 -- minotaur

2018-08-09 15:15:41本嘉明
搞经济跟打仗也差不多

(一)

中国超发货币,负债发展,就是军委组建了太多的乙种师,又把战线拉得太长,连营百里,看起来赤卫队各处都军容壮盛,其实只有第一排2000人是冲锋枪,后面密密麻麻的2万人都是鸟铳,瞎咋呼。人家海豹队第一排4000人是战略卡宾枪,后面1万人是谢菲尔德老套筒,正经来攻,赤卫队在哪一处都挡不住。

解决的办法有几个:

一, 赤卫队坚决不打,深情呼唤:“别开枪,自己人!!”

二, 赤卫队把2000冲锋枪集中到敌人肯定来攻的阵地,不过海豹队有4000卡宾枪,你还是挡不住,顶多以拖待变。

三, 赶紧换装,把尽可能多的红缨枪换成冲锋枪------暂时没条件换。

但是海豹队其实也肝儿颤,本以为朝天放几阵排子枪,赤卫队要么不战而降,要么望风溃退,赢起来很容易,这才发现真接上火要死人的,早就在国内承诺“零伤亡”了,死得起吗?

赤卫队的缺点是枪孬,优点是人多,只要人心不散,武工队四处迂回袭扰,敌进我退,土炮地雷石灰粉一起上,拖一天是一天,那海豹队也是耗不起的。问题是赤卫队现在人心也很难讲,大部队一分散活动,后勤条件一苦,会不会收不回来了?

两边的准备都不足,最后达成一个“停火协议”,先歇歇,手搀手找个台阶下了,大喇叭里说起来只是先停火过年,我方战斗决心木有变-----这个可能性是有的。贸易战,既然是战争,那也得分农忙农闲,农忙的时候先不打,小板凳一拉静坐对峙,也行啊。

(二)

老兄忽略了一件事,可以说绝大多数专家都忽略了:产能过剩,有没有一点好处?

这要分阶段看,目前是第二阶段,显露出的害处是很大的,必须要去产能,割肥膘。但在第一阶段,好处是明显的。

第一阶段,就是互联网经济最火那个阶段,是“克林顿经济学”的辉煌时刻,全球消费能力虚旺,大大刺激了中国,遍地开厂,电力永远不够用,中国买啥啥涨价。这一阶段,不但很多企业的收益不错,更重要的是,把越来越多的劳动力从农村,从土地,解放出来,彻底换了一代人的脑子。等后来经济危机了,歇火了,但普工们已经见识了城市生活,工业流程,人要挣扎求存,总会找到转型道路,但再也不会回去种地了。

要把这么多人的基本理念,基本技能,从农业生态升级到工业生态,老实讲我觉得这是人类历史上最后一个大规模机会,中国抓住了,其意义要超过新中国刚成立时的“全民扫盲”和普及生活卫生知识。这个改造社会的过程中,不但没花钱没花大代价(代价是有的,比如环保,但还是可修复的),还赚了一票。

这个“科学发展,就是紧赶慢赶”的过程中,产生巨大副作用也不奇怪,现在好啃的肉都啃完了,只能收拾一桌狼藉,干点辛苦活儿了。但由于人的“头脑改造,思想改造”大体完成,工业4.0又衔接上来,办法肯定比困难多得多,不必怕。

(三)

新中国花了70年,解决了“站起来”的问题,接下来可能要花30年以上,解决“站稳了”的问题,从古至今,黄巢/李自成/拿破仑/斯大林,多少枭雄,他们的立意都不坏,初心都不坏,却最终没能站稳------这才是大学问啊,是德国日本在70年前考砸了的大考啊。1960,70年代,苏联在中苏边境的部队和特工单位,最怕的就是中国北方各军区,“把(民兵的)枪发下去了”,下决心跟苏军死磕了。那时候TG的军民鱼水,兵民合一,不是今天能理解的。

人多不是力量,国富也不是力量,“人多,国富”只是能量,比如一个人肥膘多,热量足;心齐,才是力量。

中国的当下,热量足够多;更需要心齐,需要骨头硬。骨头硬了,大错也是小错,小错也是不错-----因为这评价来自你自己,不是来自别人的指手画脚,吹毛求疵。

通宝推:夏侯,拿不准,秦波仁者,弧光,黄河清,keynes,发了胖的罗密欧,侧翼,石狼,mezhan,daodewang,
帖:4357977 复 4357907
帖内引用