主题：【整理】朋友的问题：房价消灭中产，房租消灭穷人 -- 彼得格勒

目前父母还是有点抵触，还在沟通中。如果能够正常沟通就不用这么极端的办法了。

扣税 50%，和养小孩子，我选择扣税。因为养小孩子风险太高了，扣税的风险是固定的。

我两年前买房子的时候，用掉了我工作七年所有的存款，买完房子之后我身上所有的流动资金加起来只有五百块。还好那两年经济形势好，我的收入一直在增加，又攒了一点钱，但是今年经济形势不好，我的收入崩塌式下跌，攒钱变得很困难了，省吃俭用还是能攒一点的，但是攒到一大笔钱估计得很多年。

不管是养小孩，还是增加 50% 的税，都意味着，我以后哪怕省吃俭用，也再也攒不下任何钱了，我的流动资金就剩下这么多了，用一点少一点。

我当时买房子的时候，那个房子好好的，我完全没有想到两年之后这个房子突然之间所有的东西都开始坏。重新装修要花一大笔钱，完全不可预期。但是至少我还可以拖，我还能凑合着先住着。但是有些事情，比如生病之类，那是完全拖不起的，随时出现，你就要随时把这笔钱掏出来。

这种“突然需要拿出一大笔钱”的事情只要出现一件，就可以清掉我目前所有的存款，因为我攒不下钱，那么再出现第二件，我就会破产。

现在我父亲年老多病，身体状况不佳，随时可能需要一大笔钱。我已经 32 岁了，现在感觉身体也开始在走下坡路，尤其是腰和颈椎的情况现在都不是很乐观，随时也可能需要一大笔钱。结婚需要钱（虽然已经和女朋友商量好一切从简了，连钻戒也没舍得买），装修（虽然我现在决定凑合着不装，但是随时可能需要装的，同一层楼已经有住户水电老化出了问题，如果我们也碰到，那就无论如何都要装修了）需要钱。

养小孩，比起扣税 50% 的区别，在于，小孩子也是属于那种，随时需要一大笔钱的情况。这个和扣税 50% 的区别还是很大的。扣税 50% 之后，我只要仔细规划好我的生活，我就不会破产。但是养个小孩，我破产的概率会大大提高的。我觉得还是扣税比较能够让我接受。