主题：昆山反杀案认定正当防卫的理由是纹身男砍人是一个持续的过程 -- 别来无样

于海明的反杀也是一个连续的过程，而不是什么第一刀是致命的，后面几刀没砍中，所以才算正当防卫，这么说的人不是蠢就是坏，而且大部分还是法律界人士。

认定于海明的行为属于正当防卫，不负刑事责任，公安机关依法撤销于海明案件的主要理由如下：

　一、刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。本案中，刘海龙先是徒手攻击，继而持刀连续击打，其行为已经严重危及于海明人身安全，其不法侵害应认定为“行凶”。

　　二、刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。刘海龙醉酒滋事，先是下车对于海明拳打脚踢，后又返回车内取出砍刀，对于海明连续数次击打，不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后，又上前抢刀。刘海龙被致伤后，仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。

　　三、于海明的行为出于防卫目的。本案中，于海明夺刀后，7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀，与追赶时甩击、砍击的两刀，但未击中，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。

第二第三条说的很清楚了，纹身男的行为是一个持续的行为，于海明的行为也是一个连续的行为，尽管时间上有间隔、空间上有距离，但这是一个连续行为。所以后面几刀不管砍没砍到，致不致命，都算正当防卫。公安机关都说的这么清楚了，有人还在那叫嚣因为第一刀致命，所以才算正当防卫，这到底是蠢还是傻，还是别有用心？