- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:昆山反杀案认定正当防卫的理由是纹身男砍人是一个持续的过程 -- 别来无样
共:💬2 🌺30 新:
于海明的反杀也是一个连续的过程,而不是什么第一刀是致命的,后面几刀没砍中,所以才算正当防卫,这么说的人不是蠢就是坏,而且大部分还是法律界人士。
认定于海明的行为属于正当防卫,不负刑事责任,公安机关依法撤销于海明案件的主要理由如下:
一、刘海龙的行为属于刑法意义上的“行凶”。本案中,刘海龙先是徒手攻击,继而持刀连续击打,其行为已经严重危及于海明人身安全,其不法侵害应认定为“行凶”。
二、刘海龙的不法侵害是一个持续的过程。刘海龙醉酒滋事,先是下车对于海明拳打脚踢,后又返回车内取出砍刀,对于海明连续数次击打,不法侵害不断升级。刘海龙砍刀甩落在地后,又上前抢刀。刘海龙被致伤后,仍没有放弃侵害的迹象。于海明的人身安全一直处在刘海龙的暴力威胁之中。
三、于海明的行为出于防卫目的。本案中,于海明夺刀后,7秒内捅刺、砍中刘海龙的5刀,与追赶时甩击、砍击的两刀,但未击中,尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。
第二第三条说的很清楚了,纹身男的行为是一个持续的行为,于海明的行为也是一个连续的行为,尽管时间上有间隔、空间上有距离,但这是一个连续行为。所以后面几刀不管砍没砍到,致不致命,都算正当防卫。公安机关都说的这么清楚了,有人还在那叫嚣因为第一刀致命,所以才算正当防卫,这到底是蠢还是傻,还是别有用心?
通宝推:石狼,
所以必然遭到法律党的反对,而反对不成功则一定会利用手中资源进行歪曲。
说穿了不稀奇,你群众凭常识都能搞清楚是不是正当防卫了,法律党还怎么垄断解释权,还怎么维持模糊空间帮金主脱罪?
必须不惜一切把法律专业化繁琐化,以程序正义为目标,司法独立为抓手,这样才能把社会公器变成自己的一亩三分地。
通宝推:北纬42度,