- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:个税起征点上升至5000元,为什么实际收入反而减少? -- 彼得格勒
目前这个时间点上,讲真的,看上半年的经济数据,其实是不错的。经济增速也好,发电量也好,这些指标都是不错的。
但股市一片绿油油的,无论A股,还是港股,基本垫底全球。
其实不独市场悲观,国家也很认真的,国务院要求积极的财政政策更加积极,稳健货币政策要松紧适度。
这其中缘由是民营企业的生存环境恶化了。
这几年,政策的基调是供给侧改革,具体一点就是去产能、去库存、去杠杆,这个方向是对的,但影响却是不均匀的。
去产能主要体现在上游,国企是主角,PPI上涨,CPI却没有上升,这反映的是利润在向上游倾斜,而成本主要由中下游的民企部门承担。
来看这些年的利润增速,可以明显看到国企的利润增速在上升,而民企的增速在下滑。
去杠杆又正好撞上全球流动性的拐点,直观感觉,我们会觉得利率上扬会降低人加杠杆的意愿,但事实上是,利率上扬导致偿债压力变大,为了生存,企业被迫进一步加杠杆。也就是,去杠杆压力导致的生存渴望会把弱者的杠杆推向更高峰,直到破产清零。
2017年以来,国企在去杠杆,但民企的杠杆却在继续攀升。相比大手大脚的国企,民企对成本更为敏感。它当然知道利率在不断上扬,但除非咽气,一丝的生存渴望都会诱惑它去继续加杠杆。
我们看利息支出,民企的利息支出增速上得快得多。
除了去产能,去杠杆,还有一项,环保的成本在上升。早年的时候环保欠了一堆账,现在民众对环境的关注度越来越高,青天白云当然是大家喜见的,但它不是无成本的。
去产能、去杠杆、环保分开来看都是对的,但是它来得太过密集,而且还是在全球流动性大拐点来临之际(以此也可见无论是个人,还是企业,还是国家,都是有惰性的,日子好的时候很难去做未雨绸缪的事情,现在的新兴国家像土耳其危机,也是这个道理)。
三板斧接二连三砍过来,都是要命的。
这种时候再砍来社保第四板斧,急剧推高用人成本,已经在前面三板斧苟延残喘的民企,还能躲得过不?
对个人来说,减个人税,加社保税,一来一去,影响还不显著,但是企业的用人成本大幅上升,工资的增长恐怕就无望了。而到手收入的减少,房租房价的高位,又会进一步抑制消费。
这对企业来说,会是一个更不乐观的宏观经济环境。
当然,这些问题,我们看得到,国家当然也看得到。看昨天盘后,高层就出来发声了,这里也可以看出高层其实也是看到问题的。社保的BUG是一定要填的,就看究竟用哪块去填。
在个人上,是拿个税去填了社保税,中间多撸了点羊毛。企业上面,也可以有同样的做法,中国企业的宏观税负是很重的,可以税负上降点。这样也是国家资金的一个腾挪,就是把税变成了社保金。
如果想在腾挪的过程中再多撸点羊毛,这个时间真的是很糟糕的,一方面是上面说到的这些问题,另一方面是太平洋彼岸的美国在减税,这是一个竞争。
- 相关回复 上下关系8
🙂社保已经是最合算的保险了。 3 曾自洲 字700 2018-09-19 23:15:35
🙂非常对。看到某几个ID在那里叽歪什么个人也要全额缴社保, 1 河江河 字338 2018-09-21 02:01:50
🙂全额交社保和个税起征点提高是两个事情 1 2658afde 字0 2018-09-03 00:08:09
🙂民营企业的生存环境恶化了
🙂对!是有人故意搅混水,把非法偷逃社保和降低个税混在一起 4 河江河 字81 2018-09-06 22:24:53
🙂去年开始就按全额交社保了,所以这次确实收入增加了 1 别来无样 字0 2018-09-02 23:41:56