西西河

主题投票邓氏改开真的让孩子们无书可读吗 -- 老乐

共:💬184 🌺689 🌵68 新:
  • 投票信息

    单选,参与共: 100 / 0

    老乐的方法更严谨,结论更可靠
    14/0
    flyingcatgm方法更严谨,结论更可靠。
    80/0
    两个都不严谨不可靠
    5/0
    两个都严谨,都可靠
    1/0
    已结束
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 我没说过乱收费

无论是学杂费,还是学校建设费,或者是教育附加费,都是有据可查的合法收费,改开后,这些合法的收费极大的加重了农民的负担导致了农村学生辍学率大幅升高,进而导致小升初升学率下降。所以,f网友的推论,在一个合理的时间段内是接近事实的,我们可以说在一定的限定条件下他的推论是合理的。

如果您是学自然科学的,您就应该知道包括费尔马、黎曼在内的许多大数学家在论文中都写过论证过程从略,这不妨碍他们得出正确或接近正确的结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河