西西河

主题:“太空大冲撞”进入倒计时 -- 大卫

共:💬31 🌺36 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 漏兄此言,拜读再三,实在不敢苟同

老兄说,

我看了很不舒服,感觉只有美国这样没有历史、文化的国家,才那么胆大妄为,真是敢想敢干。我评价这个“深度撞击”行动就是一个流氓国家的一群流氓科学家所作的流氓行为。

撞击彗星,应该不是什么“胆大妄为”的行为,说是“敢想敢干”倒是一点不假;而“流氓国家”“流氓科学家”的“流氓行为”――老兄啊,这样说,不觉得太重了么?

我个人是个坚定的爱国者,这没有什么好隐瞒的。但是,爱国并不代表对科学本身也要戴上有色眼镜去鉴别。简单的说,没有什么是“帝国主义的科学”,也没有什么是“社会主义的科学”――科学就是科学,它是全人类的科学;不能因为是美国科学家研究出来的,我们就首先给它扣上一顶意识形态的帽子,此其一。

关于天文这个学科,不知道老兄是否也如军事般了解?就我所知道,人类迄今对彗星核心的了解仍然以猜测为主。为什么要费尽心力搞这么个撞击?目的就是撞出一些物质,同时深入核心,尽可能地通过传回的数据对彗核进行分析研究。不能因为是美国人撞了它,就被说成是“流氓行为”;事实恰恰是,世界上的许多天文学家都在对这次撞击得到的结果翘首以盼――实际上,这是全人类的科学胜利,虽然,它被冠上了美国的名字,此其二。

我看到这个消息以后,第一个反应就是:羡慕。羡慕什么?羡慕美国人的科技实力么?有那么一点,倒不算太多。毕竟,中国人自己的科技实力并不弱,过不了多久,我们也能达到他们的水准。羡慕美国人的财大气粗么?这就一点也没有了:有钱,什么也说明不了。那我在羡慕什么?

我羡慕的是,他们的科技人员有着一颗童心。对,就是童心。“彗星上有什么?彗星里面是什么?”这样的问题我们对着天空问一万次,也不会有个结果。而他们则想到,“那就撞它一下,掏点儿东西研究一下,看看到底会有个啥吧?”――这种思维,的确是孩子般的思维;但是不要藐视了这童心的力量。

童心所在,美国人发射了那么多探测器,明明知道它们飞到外太空,永远也回不来,最后的结果注定是报废在茫茫的宇宙深处,但还是一颗颗地发射着;这些探测器中,有的不断地向宇宙各处播发着人类的信号,其中还包括各种人类语言中的“你好”,以及大量的人类生活的信息――目的只有一个:万一真有外星生命呢?如果他们真能接收到呢?让他们知道宇宙中,他们并不孤独,还有人类这样的智慧生物也存在着,――那样该有多好啊……

可是,没人能说,地外到底有没有生命;也没有人知道,这些探测器直到能量耗尽,达到旅途的尽头之后,会不会有外星生命能够接到我们的信息。这些问题明摆着没有结论,而他们,还是接二连三地发射着。

――为什么?

为了钱?

为了势力?

为了和某国某国争夺太空霸权?

为了拓展宇宙疆域?

都没有必要,都解释不通啊――唯一可能解释的通的,只能是:NASA的科技人员,还保留着他们小时候的童心;他们只是想知道:地球之外,到底有没有生命呢?

更难得的是,美国一向管钱甚紧的国会,居然也就批了预算庞大的计划。

而这又是为什么?难道不值得深思么?

――连他们横挑鼻子竖挑眼的国会都能容忍、都能支持的这颗童心,为什么到了“成熟的”“理性的”人那里,反而就容不下了呢?

漏兄说,

人类对自己地球的事情还没搞好,包括秩序、自然等,问题多多。彗星在亿万公里以外,又没碍着地球什么事,以探求太阳系奥秘,揭示地球形成之谜为理由,让彗星吃这一“炮弹”,对大自然太不礼貌了。更何况人的知识是有限,人类本身也是有局限的,这样的行为对宇宙、对地球到底会有什么害处,人类根本不知道。不知道的事情,就要小心翼翼,不要胡作非为。

果真如此,为什么我们的古代就会有了嫦娥奔月的故事?我们的万户为什么宁可被炸的粉身碎骨也幻想着要飞天?如果万户真的飞上去了,他对这个大自然是不是也不太礼貌?

说来说去,唯一的问题出在

不知道的事情,就要小心翼翼,不要胡作非为。

可是,这个“不知道”,和别的“不知道”不能简单的划等号吧。三峡大坝确实利弊互见,这个问题不能简单论断。依老兄的观点,因为“不知道”,所以就要“小心翼翼”,如撞击彗星这般的“胡作非为”则是断断不可取;而这么一来,岂非是要把不知道永远变成不可知道了么?

的确,撞击彗星之后,从理论上讲,彗星轨道会发生变化。但是根据最最起码的物理力学原理――动量守恒原理,以撞击器那么小的质量,对一个相对而言堪称庞然大物的彗星进行撞击,对彗星的轨道造成的影响,几乎可以忽略不计。而这样的原理,并不是人类所“不知道”的;这样的撞击,对彗星轨道会造成什么样的结果,实际上已经被计算机模拟出来了――又怎么能说,“不知道的事情,就要小心翼翼,不要胡作非为”呢?

――――――――――――――――――――――――――

老兄说,

象美国人这样粗暴的对待大自然,我都觉哆嗦,总感觉大自然会有报应的。顺乎自然,敬畏自然,人类不要以为有了“科学”就可以胆大妄为。

归根到底,我非常赞成老兄的“敬畏自然”的观点,但是不赞成老兄由此引申出的观点。如果绝对的、一味地“敬畏自然”,那么现在的人类必将还过着崇天拜地、茹毛饮血的原始生活;我们也永远不会知道地球是圆的而不是方的,太阳不是神仙而只是一颗普通恒星……

解脱愚昧迷信的唯一方法,就是发展科学。

说实在的,我到现在还对老兄所说美国科学家是“流氓”一词颇觉堵心。怎么就是流氓了呢。。。不错,比起我们中国,美国确实可以说“没有历史”,而那句“没有文化”一说还可以商榷。即便果真没有历史没有文化,就一定要按资排辈,老大不动手别人就动不得么?且不说历史和文化的老大是谁,有没有权利阻止别人发展科学;即便可以阻止,这样的阻止本身是正确的么?

漏兄军事文章甚多,名声也大,这里的话未必听的进去。在下没有别的意思,只是希望漏兄不要把什么都往政治上扯,以此前提出发,去分析那些也许本身其实是挺美好的事物。

科技就是科技,敬畏自然就是敬畏自然,科学家就是科学家,而彗星,就是一个以冰为主构成的绕太阳运行的天体。

如此而已。

元宝推荐:ArKrXe, 通宝推:蚂蚁不爱搬家,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河